EDICIóN GENERAL

Fantástico de nuevo Vicente Vallès

El final es esclarecedor. ¿A quien tenía que elegir? Pero esa es la elección que tiene que hacer el médico, no el político.
#4 no había que elegir a nadie, que había medios suficientes para todos.
De los 9.000 médicos que puso el ministerio a disposición de las comunidades, solo se usaron 2.000.
Quién ha muerto sin atención médica es porque alguien quiso ahorrarse unos euros.
#5 Bueno, hizo una pregunta con unos parámetros. Dos pacientes una UCI. Elige el médico.

Pregunta teórica: A quien eliges....

1º Paciente: Joven, accidente de tráfico, estado muy grave con muy pocas posiblilidades de vivir.
2º Paciente: Anciano, COVID, estado muy grave con opciones de vivir.

Pues eso, elige el médico.
#9 esa pregunta es equivalente a quien corre más rápido, si superman o Flash Gordon
La única respuesta posible es que en la realidad no había que elegir a nadie porque había disponibilidad de medios para todos. Que pasen por delante de un juez y paguen por su culpa si son declarados culpables.

#13 hay camas para todos.
#15 La cosa es que con las órdenes políticas el 2º paciente no entra en esta ecuación.
#16 más que órdenes políticas, la palabra podía ser denegación de ayuda u homicidio.
#19 De acuerdo contigo, pero eso lo tendrá que "decidir" un juez. :foreveralone:
#15 ¿Han ampliado camas en hospitales ya? porque eso de que hay camas para todos.. como no sea contando con la privada, chungo.
#17 ¿ estás de coña? Claro que la privada cuenta. ¿ No sabes que las vidas son importantes y se deben salvar?
Ninguna comunidad llegó a saturar el número de camas, que se sepa, a no ser que tú tengas información de la que no disponemos nosotros.
#20 y entonces por qué no se llevó a los ancianos a los hospitales? habiendo camas para todos.
#22 a un juez le van a importar poco las razones, de si quería ahorrar o quería lo que quisiese. Le van a importar los hechos y si es homicidio, es homicidio.
#4 es de suponer que la hizo el médico. No creo que llamase en cada caso al político por teléfono.
#6 Al médico no llegaban ciertos pacientes por "prescripción política"
#4 Es muy triste tener que tomar esa decisión, ejecutarla o sufrirla porque no hay camas o personal para todos.

Estamos pagando la corrupción y la mala gestión de los últimos 20 años (por parte de todos los partidos) mientras los sanitarios llevan avisando muchos años con sus mareas. Según laSexta, hay 38000 pensionistas menos y si hay rebrote la cantidad ascenderá bastante.

menéame