EDICIóN GENERAL

HWInfo revela prácticas en las placas base AM4 que engañan a la CPU para que use mas energía de la establecida por AMD

Explicación técnica:
www.hwinfo.com/forum/threads/explaining-the-amd-ryzen-power-reporting-

fuente original, 100% libre de sensacionalismos, niños rata y demás mierda de xataka

Los que queráis comprobar el sensor, os dejo un par de tips del propio autor:

Again, please take only value under full load into account. Others have no meaning in this case.

Numbers above 100% = less power consumption and produce less heat. Numbers below 100% increase power consumption and produce more heat.
Here is an practical example recorded on MSI X570 Godlike motherboard, using the most recent 1.93 beta-bios version.
For this bios version MSI has declared 280A reference current, when the correct value that produces near 100% result (i.e. no deviation) and also a matching power draw compared to other boards (same CPU and workload) is 300A. This means that the board allows 7.14% (300/280) higher power draw for the CPU than AMD specifications state. Compared to the worst violators (up to 50%) this is minor infraction, so MSI deserves a benefit of a doubt whenever this is intentional or a honest error.


Aquí hay un ejemplo práctico realizado en la placa base MSI X570 Godlike, usando la versión más reciente de 1.93 beta-bios.
Para esta versión de BIOS, MSI ha declarado una corriente de referencia de 280A, cuando el valor correcto que produce un resultado cercano al 100% (es decir, sin desviación) y también un consumo de energía correspondiente en comparación con otras placas (misma CPU y carga de trabajo) es 300A. Esto significa que la placa permite un consumo de energía 7.14% (300/280) mayor para la CPU que el estado de las especificaciones AMD. En comparación con los peores infractores (hasta un 50%), esta es una infracción menor, por lo que MSI merece el beneficio de duda de que sea un error intencional o honesto.



#7 #8 Ese enlace está ya en la entradilla
#9 bueno lo dejo ahí para los vagos como yo que quieren la info mascada y analizada por un experto de la universidad de la calle xD
#9 280 amperios? No serán 280mA (miliamperios)?
#59 Lo desconozco, pero una CPU usa 1.25v y consume unos 150W Así que 120A. Así que según vayas subiendo el escalafón y aumentando el voltaje para el overclock mas potencia.
#71 va para ti, #64
#68 Si lees en #9 puedes ver que hay placas que falsean hasta un 50% de la potencia usada. Y el títular y el artículo es el hecho en sí no que vayan a quemar tu procesador, el que ha títulado que van a salir ardiendo las CPUs es el chapuzas motivo por el que pedí el cambio de enlace.
#11 #8 me pierdo cual es el beneficio de hacer este "truco"? ok en el articulo de #4 lo dice...
#12 hacerla mas estable a frecuencias altas / permitir llegar a la frecuenca boost anunciada por amd mas facilmente.
#12 que dan la impresion de que sus placas arrojan mejores resultados y son mas estables en la misma situacion, cuando no estan en la misma situacion.
#29: ¿Más o menos como lo de VW y el diéselgate?
#66 no,ese ejemplo no. Lo de los coches era vender mismo rendimiento con menos emisiones, en informatica eso seria undervolt, justo lo contrario a lo que estan haciendo que es overclock.

Amd te vende unos parametros de serie que te van a dar un rendimiento X, el fabricante X te dice que su placa con esos parametros de serie rinde mas cuando realmente esta usando unos parametros diferentes.
Si quieres compararlo con un coche tendrias que hablar de un concesionario que este vendiendo motores de 90 caballos con la centralita reprogramada para dar 120 caballos a riesgo de que explote, mientras te dice que no, que su motor es de serie de 90 pero rinde mas porque sus mecanicos ponen xxxxx que hace que el motor rinda mas sin ninguna contrapartida.

Quizas el mejor ejemplo es el de una bombilla; tu tienes una bombilla led de 9w que te da digamos 800 lumens durante 10 años, puedes forzarla y meterle 11w para que te de 1200 lumens.. pero te durara 3 meses y se fundira.
La culpa no es del fabricante de la bombilla sino del que ha puesto el circuito que te ha permitido meterle 6w.
#78: Gracias, o sea, ¿te sobrerrelojea el procesador sin preguntar? Ya les vale... hay gente que usa el sobrerrelojeo basándose en que no van a usar el procesador muchos años, pero hay gente que a lo mejor lo quiere usar mucho tiempo.
#79 Hace mucho tiempo que el overclock de simplemente subir el voltaje se complico, ahora los procesadores regulan el voltaje en funcion de la potencia que requieran para funcionar, y ademas tienen un modo "turbo" donde le dan mas electricidad para ponerlos a tope.
Por lo visto este modo turbo es mucho mas complejo en amd que en intel y los fabricantes de placas han encontrado una trampa para que el procesador no se entere de que la placa no esta obedeciendo todas las detalladas ordenes electricas que le envia.
Pero en esencia si, le estan metiendo un voltaje extra para que haga overclock sin informar de ello.

menéame