EDICIóN GENERAL

Fernando Simón: "No creo que sea sensato pregonar que tenemos 43.000 fallecidos con coronavirus"

#9 Pero los criterios de la OMS tienen que ser confirmaciones.
Sintomatología compatible hay mucha. Se tendrían que haber confirmado por PCR.
#12 La OMS es irrelevante.

La OMS no tiene ninguna autoridad y no tiene ninguna capacidad para imponer ningún criterio. Debido a ello se les ve dando tumbos intentando no contrariar a los estados para que les sigan escuchando al menos.

Cambian de criterio cada dos por tres precisamente por ese motivo, por motivos políticos.

En plena pandemia los muertos con síntomas compatibles con los de la pandemia lo más probable es que sean muertos de la pandemia. Es un sinsentido enfocarlo de forma distinta, simplemente busca reducir de forma artificial la cifra de muertos reales.
#13 La OMS es irrelevante. La OMS no tiene ninguna autoridad y no tiene ninguna capacidad para imponer ningún criterio.

No, claro. Eres más relevante tú y hay que hacer caso de lo que tú digas.

Flipas :palm:
#104 xD xD xD xD xD

Que y tú más tan infantil.
#104 Él no, lo relevante es lo que diga el responsable político que toma la decisión, la OMS puede decir misa que los estados no tienen porqué hacerle caso
#13 Si no seguimos un criterio internacional estandarizado como los que da la OMS, nuestros datos no podrán compararse con los de otros países.
#111 Desde le primer día se ha puesto en duda que se pudieran comparar entre distintos países precisamente por los distintos criterios. ¿Te suena la polémica con Alemania?

En cualquier caso si eso fuera realista y se considerase importante nada impide publicar ambos datos, el que aconseja la OMS y el realista.

De hecho Cataluña está ofreciendo desde hace tiempo al estado dos datos, el que pide el estado y el realista, que incluye a los muertos con sintomatología compatible con el coronavirus. El estado ha decidido solo utilizar el primer dato.
#111 Claro todo el mundo ha seguido el mismo criterio verdad?
#13 #80 Sí, la OMS sí que tiene autoridad. No del tipo "ordeno/obedeces" pero tiene autoridad. Si cada país cuenta sus muertos como le da la gana, que es "de facto" lo que está ocurriendo por la venenosa doctrinad de que "la OMS no tiene autoridad", entonces no hay forma de hacer una seguimiento científico de la pandemia.
#214 Afirmas que tiene autoridad y afirmas que todos están actuando como si no la tuviera.

Conclusión: No la tiene.
#219 Conclusión incorrecta. La correcta es que algunos estados no se la reconocen (o se la reconocen cuando les apetece), a pesar de poner pasta en su mantenimiento.
#223 Si pueden no reconocerle la autoridad es por que no la tiene.

Estás expresando tu deseo el cual es muy respetable, que es que sí tuviera autoridad, pero la realidad es otra.
#228 Volvamos a la casilla de salida: en el tema de contar fallecimientos el ministerio de sanidad está haciendo lo que recomienda la OMS, que es quien tiene autoridad en el asunto. Por tanto no entiendo la crítica en este asunto cuando se está siguiendo una recomendación internacional de un organismo públicamente reconocido para hacer ese tipo de recomendaciones.

menéame