EDICIóN GENERAL

"He visto a un médico entrar en una residencia y decir: 'mórfico, mórfico, mórfico'

#9 Y si ese tio de 40 años fuera un terrorista, un ladron o un asesino. ¿Se merece mas la UCI que tu abuela?

Tu abuela tiene el mismo derecho a la atencion sanitaria que para eso se habra dejado al piel currando durante su vida.

PD. Seria interesante que le dijeras eso a la cara a tu familiar.
#15 y tú tienes 15 años para semejante razonamiento? xD

Obviamente la esperanza de vida y las posibilidades de salir adelante es lo que cuenta. No dilemas morales de segundo de primaria.
#27 Te sorprenderia la edad que tengo.

Segun tu, mientras podamos ser unos curritos o lo que nos de la gana (unos corruptos) tenemos derecho a todo. Y cuando no sirvamos que nos tiren por un acantilado.

La edad aporta experiencia y conocimientos.

Por cierto, lo que pagas "teoricamente" en tu nomina todos los meses se llama seguridad social. Algo que te debe aportar una seguridad en el futuro.
Te recomiendo que propongas que le cambien el nombre.

Ademas que en la constitucion nos dice que todos somos iguales. Por lo tanto de dilema moral nada. Es un derecho.

Un saludo
#27 Estoy totalmente de acuerdo, y por eso el planteamiento ha sido incorrecto. Supongamos que el tipo de 40 años es de 47, y es diabético, hipertenso obeso mórbido, y está conectado a un respirador, y todo eso se lo ha buscado el por sus malos hábitos. Y ahora enferma está abuela que no tiene nada grave excepto ser mayor. No merecería la pena un triaje para determinar si, llámame loco, a lo mejor la abuela tiene posibilidades? Y si las tiene, porque no privar al gordaco de ese respirador, que a fin de cuentas se lo ha buscado y esperar que su constitución le salve?
Pues todo eso es lo que hubiera podido pasar con un triaje en condiciones y no hecho mal y a la carrera o directamente por un no facultativo.
PD para evitar suspicacias: el gordaco soy yo.
#27 Que sepas que el triaje por el criterio de utilidad y valor social existe, es uno de los varios modelos que hay. También por ejemplo existe la preferencia de recursos por gravedad. También el de por quién llegó antes incluso. No es tan sencillo.
#15 que problema hay ? Es que tú no te atreves a hablar de la muerte con tus padres ? O acaso crees que vivirán para siempre . Mi madre (76 años hoy y EPOC ) sabe perfectamente que si lo cojia para ella no había cama en ningún hospital y ella misma te diria que no hubiese tenido sentido
#96 explicale eso a tus hijos. Que cuando no "sirvan"...al vertedero.
#99 en mi casa es Al revés , nuestros mayores NO VAN A KA RESIDENCIA, se les cuida en casa, sea cual sea el precio a pagar . En cuanto a hablar de la muerte , la hemos visto y nos hemos sentado al lado de su cama tantas veces que todos tenemos hablado con nuestros padres y con nuestros hijos que es lo que queremos cuando llegue el momento . Y te digo una cosa , no pasa por aferrarme a la vida en según qué condiciones . Cuando ya no tiene arreglo es mejor morir dignamente (que por eso le dicen descansar en paz)
#101 Ahi esta la clave. "Cuando no tiene arreglo". Puedes afirmar con rotundidad que las personas afectadas de las residencias (porque la orden indicaba a gente de residencias, no a los que eran cuidados en sus casas) "no tenian arreglo".
#104 como he dicho en mi primer comentario las personas mayores en condiciones de sobrevivir a algo así no son el "público objetivo" de las residencias . Con rotundidad no lo sé , ni siquiera soy de Madrid , pero simme gustase apostar apostaría a que mucho arreglo no tenían . No es plato d mi gusto defender la gestión del PP pero intento ser objetiva en lo que a las posibilidades de supervivencia de los ancianos ya no solo al virus sino al hospital en si , respecta

menéame