EDICIóN GENERAL

Alguien tuitea exactamente lo mismo que Trump y le suspenden la cuenta en dos días (en)

#57 Y entonces tendrás otras distorsiones, no sabrás si han permitido el tweet por ser de Trump o si lo han prohibido por ser de otra persona. Lo hagas como lo hagas va a haber distorsiones, es un experimento, es lo que tiene.
#66 Y cuantas menos distorsiones mejor.

Así que ¿por qué no eliminar aquellas distorsiones que a todas luces podrían ser muy relevantes como son número de seguidores, antigüedad de la cuenta, y si ésta es verificada o no?

Si se te ocurre alguna otra variable que puede tener un efecto importante sobre el algoritmo, la añades al conjunto de variables que hay que aislar.
#70 Pues haz tu el experimento, es lo bonito de la ciencia.
Éste tio ha considerado que se distorsiona menos con una cuenta limpia, tu tienes otro concepto, pues dale.
#71 la otra cosa bonita de la ciencia es analizar las metodologías y señalar los errores que adulteran el resultado.
#72 Y también es bonito descubrir que no siempre tienes razón. En mi opinión (y la del tipo de twitter) una cuenta limpia está menos adulterada que una con nosecuantos seguidores, etc. Si piensas que no es así, pues haz el experimento.
#73 El argumento definitivo "si no te gusta nuestra democracia vete a cuba" transformado a "si crees que el experimento está mal diseñado haz tú otro"

Ok, tal vez lo haga, pero independientmente de si lo hago o no, ¿tengo permiso para señalar los fallos del experimento del buen señor? ¿Puedo esperar que tengamos un debate serio y elevado?
#74 Claro que puedes criticarlos, y yo puedo no estar de acuerdo. Si al final estamos debatiendo en círculo :-P
De todas formas, no me parece comparable a lo de "vete a Cuba", pero tambien es mi opinion :-)

menéame