EDICIóN GENERAL

Trump firma la orden contra la protección legal de las redes sociales

#217 nos fiaríamos de ellos en función de la documentación y pruebas que aporten, que es el trabajo último de un fact checker. Los idiotas van a ser idiotas toda la vida, pero hay otra mucha gente a la que no nos gustan las mentiras ni de un lado ni del otro.
#222 Es decir, lo mismo que ya deberíamos hacer con los medios "normales", pero que no hacemos.
#224 entiendo a lo que te refieres, pero muchas veces los medios "normales" recurren a fuentes protegidas o que no quieren nombrar (el clásico "fuentes de Moncloa nos indican que..."), cosa necesaria muchas veces. Otro tema es todo lo que llega por las redes sociales, que es el auténtico problema y el nido de todos estos bulos. Repito, siempre habrá un grupo de gente a la que le dará igual cualquier prueba o documentación, pero quiero pensar que hay más gente que todavía tiene criterio suficiente como para aceptar una réplica bien argumentada, aunque te joda la conclusión porque no es lo que creías o lo que te gustaría que fuera verdad.

menéame