EDICIóN GENERAL

Álvarez de Toledo, a Pablo Iglesias: "Usted es el hijo de un terrorista"

#6 Sólo una rata atribuye responsabilidad de los supuestos actos de un padre a sus hijos. Bueno, quizá dos ratas.
#16 al decirle que es el hijo de un terrorista, ¿ha acusado a su padre de terrorismo o no?
#16 #27 Pensáis y decís lo mismo, se ha entendido mal el comentario de #6, él dice que es cierta la noticia, no que el padre de Iglesias sea terrorista.
#27 Ya, y cual crees que es la intencion de hacer esa acusacion?
#16 O una familia de ratas que parasita las instituciones españolas. Bastante tenemos con los nuestro, nos intentan traer la crispación continua, la mentira y la manipulación de la política de América del Sur.
#16 De hecho es lo que dice Alvarez de Toledo, cuando Pablo hace referencia al título de Marquesa de ésta, ella le dice que los hijos no son responsables de los actos de los padres.
Dicho esto, creo que no es lo mismo decir que tu padre fue un marques a decir que tú padre es un terrorista, está totalmente fuera de lugar, es un ataque vacío y rastrero, pero vamos, la ultraderecha es lo que tiene.
El padre de Iglesias ya fue indemnizado con 15.000 euros por algo parecido...
#16 Los católicos lo hacen con Adán y Eva. Aunque no te falta razón, no esperes convencerlos a todos con ese argumento.
#16 ¿Qué tal ocho millones de ratas? No olvidemos que esta escoria está ahí porque millones de "ciudadanos" les votan, a los que hay que sumar los más de tres millones y medio que votan a las hienas de VOX.
#563 Entonces tú no eres una rata porque no les votas y según tus cálculos hay 11 millones de ratas...tú no, claro. Vomitivo tu comentario y por cierto las ratas son mejores que una persona como tú.
#16 Lo puedes decir más alto pero no más claro. Esto pasa ya de castaño oscuro.
#6 Pues que a un miembro de Vox ya le condenaron por lo mismo. En #14 lo puedes comprobar.
#36 y yo que me alegro de uqe lo condenaran. espero que el padre se lleve otros 15.000, que sería lo lógico, porque espero que la conducta de esta mujer no quede sin castigo, lo cual no tendría nombre.
#36 Según entiendo de la noticia que enlazo, a Hermann Tertsch lo condenaron por acusar al padre de Iglesias directamente de estar involucrado en un asesinato, no de ser un terrorista.

www.lavanguardia.com/politica/20190604/462673501596/hermann-tertsch-co
#460 ¿Pero es que el padre de Iglesias ha sido siquiera juzgado por terrorismo? Me parece increíble está presunción de culpabilidad para atacar a un vicepresidente del Gobierno a falta de algún argumento más solido.
#20 pues yo hablo de lo mismo en #6 y me han cascado 10 negativos. suerte.
#45 El comentario al que contestas dice que no es cierta la acusación de terrorismo, pero tú, entiendo que refiriéndote a la noticia, dices que es cierto. Imagino que la gente ha pensado que dices que es cierto que era terrorista.
#45 Creo que no han entendido lo que querías explicar o eso o el comando se ha puesto en modo guerra, pienso que es lo primero, positivo para contrarrestar
#6 Da igual que en #45 aclares lo que querías decir, el personal te vota negativo sólo con ver que ya estás gris.
#6 decir que una organización que lucha de manera armada contra una dictadura son "terroristas" es,
cuanto menos, arriesgado.
Es como si se dijera que el que le puso la bomba a Hitler para intentar matarlo durante la segunda
guerra mundial, era un "terrorista".
O que la resistencia francesa que se enfrentaban al nuevo orden (una Francia alemana) eran terroristas.

Acaso la obligación de los ciudadanos si están bajo una dictadura de las de verdad, no como dicen que
tenemos ahora en España o Venezuela, una de verdad, como Corea del Norte... ¿la obligación es agachar la cabeza?

Cuando un agente de "la ley" de una dictadura viene y le pega un tiro a tu hijo, y queda impune, ¿tu que harías?
o si violan a tu madre y a tu hermana, y fusilan a tu padre.

En fin.
#55 En estado de guerra no es terrorismo, sino una acción de guerra.
#175 y si estas en una dictadura, cualquier acción contra el estado dictatorial, es terrorismo. ¿eso quieres decir?

Cuando los nazis invadieron Francia, se acabo la guerra y se instauro una nueva legalidad.
Supongo que para ti los de la resistencia tambien serian unos terroristas,no?
#175 quién decide estado de guerra? Los maquis estaban en guerra.

Y la revolución espñola, fue guerra o no?
#55 La historia la escriben el que gana. En esos otros ejemplos ganaron "los buenos".

Aquí no.
Y sus descendientes están en el Congreso, con casi las mismas ideas.
#55 Los aliados? Todo mentira, eran terroristas :troll:
#6 Yo que tú aclararía este comentario, mueve a equívoco...
#6 Tan terrorista como G. Washington o el Marqués de Lafayette. Bulo.
#6 Creo que se refiere a que no es cierto que el padre de Iglesias fuera un terrorista, no a que la portavoz del PP no haya dicho eso.
#6 perdón, se me fue el dedo
#6 Como puede ser que tu comentario tenga karma negativo y el del otro positivo. Flipante :-(
#397 una confusión que se ha ido de madre
#6 Dejar de darle negativo al chaval, no habéis entendido el mensaje. @admin, pon orden.

menéame