EDICIóN GENERAL

Álvarez de Toledo, a Pablo Iglesias: "Usted es el hijo de un terrorista"

Aunque fuera cierto, que no lo es, es irrelevante.
#6 Sólo una rata atribuye responsabilidad de los supuestos actos de un padre a sus hijos. Bueno, quizá dos ratas.
#6 Pues que a un miembro de Vox ya le condenaron por lo mismo. En #14 lo puedes comprobar.
#20 pues yo hablo de lo mismo en #6 y me han cascado 10 negativos. suerte.
#6 decir que una organización que lucha de manera armada contra una dictadura son "terroristas" es,
cuanto menos, arriesgado.
Es como si se dijera que el que le puso la bomba a Hitler para intentar matarlo durante la segunda
guerra mundial, era un "terrorista".
O que la resistencia francesa que se enfrentaban al nuevo orden (una Francia alemana) eran terroristas.

Acaso la obligación de los ciudadanos si están bajo una dictadura de las de verdad, no como dicen que
tenemos ahora en España o Venezuela, una de verdad, como Corea del Norte... ¿la obligación es agachar la cabeza?

Cuando un agente de "la ley" de una dictadura viene y le pega un tiro a tu hijo, y queda impune, ¿tu que harías?
o si violan a tu madre y a tu hermana, y fusilan a tu padre.

En fin.
#16 #27 Pensáis y decís lo mismo, se ha entendido mal el comentario de #6, él dice que es cierta la noticia, no que el padre de Iglesias sea terrorista.
#6 Yo que tú aclararía este comentario, mueve a equívoco...
#6 Tan terrorista como G. Washington o el Marqués de Lafayette. Bulo.
#6 Creo que se refiere a que no es cierto que el padre de Iglesias fuera un terrorista, no a que la portavoz del PP no haya dicho eso.
#6 Da igual que en #45 aclares lo que querías decir, el personal te vota negativo sólo con ver que ya estás gris.
#6 perdón, se me fue el dedo
#6 Como puede ser que tu comentario tenga karma negativo y el del otro positivo. Flipante :-(
#6 Dejar de darle negativo al chaval, no habéis entendido el mensaje. @admin, pon orden.
#19 Pero que Sexta ni que ostia, si acaba de suceder en directo. Aquí tienes el vídeo en El País. Hay que ser miserable para justificar esto o insinuar que es un montaje de un medio.
#19 Relativiza, relativiza... que algo queda.
#19 Verás cuando te enteres de que es verdad, implosionas seguro.
#1 Lo siento pero no puedo votar irrelevante una acusación de este calibre desde lo más alto del estrado del Congreso de los diputados. Me parece gravísimo y esta mujer debería ser fulminada de inmediato.
#1 No me parece en absoluto irrelevante que la portavoz del primer partido de la acusación suelte semejante burrada al vicepresidente del gobierno.

Ese es uno de los problemas de este país: lo que en otros sitios sería un escándalo nacional, motivo de dimisión o sanción interna, aquí nos parece una tontería.

Está llamando terrorista a alguien que no lo es. Y lo está diciendo para insinuar que el vicepresidente es algo parecido en consecuencia. Y lo está haciendo en el Congreso de los diputados. A mí por supuesto que me parece relevante.

Y asqueroso.

Edito: acabo de leer a #20. Veo que hemos reaccionado igual. Lleva toda la razón. Esto es gordo.
#20, se refiere a que es irrelevante lo que fuese su padre.
#20 Pero, ¿esto no será por lo del padre que era del FRAP y resulta que luego no?
#20 Esta tiparraca deberian de cesarla de inmediato, acusando gravemente al padre del vicepresidente del gobierno de ser terrorista.
Estas palabras no pueden quedar impunes.
Estamos llegando a un nivel en la derecha de barriobajerismo extremo
#20 Claaaaaaro. A ver qué dices tu que hagamos.
#20 La que se montó cuando Pedro Sánchez llamó nosequé a M. Rajoy durante un debate electoral.
#20 #54 totalmente de acuerdo. Y a qué coño viene que Batet quiera retirarlo del diario de sesión? :palm:
#20 fulminada no, fusilada. Debería ser fusilada, o guillotinada mejor porque es lo que pide ese cuello.
#20 #54 Meneame el unico medio que le da importancia a las chorradas de Alvarez de Toledo.
En fin...
#20
Por? por decir una verdad?
#54 #20 Es que los privilegios son como los cuellos, algunos tienen demasiados.
#20 han cortado la parte del video donde Iglesias llama marquesa a la otra tipa...

Curioso tambien que se queje el tio que en ese mismo estrado acuso a unos cuantos de tener manchadas las manos de cal viva, y mas curioso que le aplaudais...
#1 Haciendo abogado del diablo y diciendo el rechazo que me produce la marquesa: de ser cierto el texto de la foto, si tu perteneces al FRAP, que hizo varios actos de terrorismo según la Wiki, ¿no te convierte por extensión en terrorista? Es como decir que Arnaldo Otegi no fue terrorista habiendo participado en el aparato político-militar de ETA. Independientemente de que sea relevante o no.
#54 Creo que el comentario de #1 se refiere a que es irrelevante lo que haya hecho el padre de Iglesias, no la noticia, a la que no ha votado negativo
#1 No puede ser irrelevante que la portavoz del principal partido de la oposicion diga en sesion parlamentaria que no se puede acusar a los hijos de lo que han hecho sus padres (en lo que estoy totalmente de acuerdo aunque ella pudiendo renunciar a su titulo de marquesa lo sigue siendo) y a los 10 segundos este acusando a un Vicepresidente del Gobierno español de ser hijo de un terrorista.
#1 Joder, se va a forrar el padre de Pablo Iglesias con tanto juicio ganado.
#1 Es es el FRAP una organizacion terrorista?
Perteneció su padre al FRAP?

Si ambas respuestas son sí, Cayetana tiene razón. Si alguna es un no, miente.
#1 Realmente es cierto: Francisco Javier Iglesias Peláez perteneció al Frente Revolucionario Antifascista y Patriota, que era una organización terrorista. Otra cosa es culpar a un hijo de los pecados de un padre, que no tiene sentido ni cuando el padre era alto cargo con Franco ni cuando era terrorista.

es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota
#1
Pero si el propio Pablo Iglesias reconoce que su padre militó en el FRAP !
pbs.twimg.com/media/EZBpUMqXYAAFTG5?format=jpg&name=small
#1 espero que le responda y le diga que ella es una hija de ... :troll:
#405 De nuevo. ¿Esa anormalidad que estás poniendo, que tiene que ver con la noticia y el comentario de #1 ?
#1 irelevante? Al contrario, deja muy claro lo que esta gente piensa de los que no piensan como ellos, y pierden toda credibilidad cuando hacen acusaciones.
#1 Depende eso de irrelevante si tú declaras públicamente que tienes una posición política influida por ser tu padre del frap ( dice Iglesias en el artículo que pese a ello, y considerarle un comunista de de derechas no tiene mala opinión sobre Carrillo)
#1 pues yo creo que el congreso es una institución democrática que hay que respetar. Para mí no es irrelevante.
#1 ¿¿¿ peeeerdonaaa ???
#1 Lo que no es irrelevante es que desde el Congreso en lugar de elocuencia ofrezca vómito.
#1 Igual de irrelevante que llamar "marquesa" a Álvarez de Toledo.
Te dejo el enlace desde cuando empieza el argumento para que veas cómo en el contexto no era irrelevante.

www.youtube.com/watch?v=AA_bSbW8hak

Pablo Iglesias habla en tono despectivo del origen familiar de Álvarez de Toledo, de lo mismo que ella le habla en su contestación
#1 Cómo que no lo es? xD
Pues cuando se acusa a la derecha de franquistas por tener algún abuelo pariente de franco. Tal cuál.
Entre la tontada que ha dicho #1 y tu respuesta, puesto que no has entendido lo que quería decir, podéis marear cien perdices.
#1 Es indignante.  media

menéame