EDICIóN GENERAL

Microsoft: estábamos equivocados respecto al open source (EN)

#29 No publica el código fuente de esos sitemas, y menos los pasaría a GPL porque se iría al garete, pero ha pubicado el core del azureos como para decir, de cara al escaparate, "eh, que yo también hago cosas". Creo que @Añil tiene razón, puede hacer dinero (quizá más bien evitaría así fuga masiva de usuarios), pero sin perder su joya del imperio y todo lo relacionado con el CLUF, Contrato de Licencia de Usuario Final ("EULA" en inglés).
#137
Si se van al garete entonces tal vez no sean tan buenos haciendo lo que hacen.
#137 por otra parte no existe ningún azureos.
Lo que hay es Azure sphere, cuyo núcleo es Linux. Está obligado a publicarlo.

En fin, no más blanqueamiento ni estómago agradecido, por favor. Se está jugando con el libre albedrío de la sociedad. Este reduccionismo pretende dejar fuera de debate cualquier planteamiento que ponga en duda la estrategia de Microsoft. Las consecuencias sociales son palpables y no se pueden ignorar. El 94% de los ordenadores del mundo llevan el software de esta compañía. El poder que tiene es enorme.
El problema sigue siendo el mismo.
#147 Eso es, Azure Sphere OS, ha sido un error de escitura... Y no les blanqueo, de hecho hace bastantes años que me alejé de ellos.

menéame