EDICIóN GENERAL

El Gobierno tarda dos meses en decidir que las mascarillas sean obligatorias

#9 prudencia era decir "usenlas, hasta que confirmemos que no tienen utilidad."
#42 Prudencia es seguir las recomendaciones de la OMS, sabiendo ademas que no había mascarillas para todos:

"En algunos lugares, esta escasez está poniendo a los sanitarios en un verdadero peligro", ha advertido."

www.infosalus.com/asistencia/noticia-coronavirus-oms-reitera-recomiend

Puedes decir que se han equivocado, y ahora vemos claro que es así, pero tenían sus razones para tomar esa decisión en ese momento.
#44 Llevo diciendo lo mismo meses. Lo que tenían que decir era NO SALGAIS. Es peligroso ahora salir sin mascarilla y no podemos garantizarosla.
#48 Justo lo que hicieron, pero en vez de una recomendación, lo hicieron obligatorio.
#49 La ciencia es eso que te dice si algo se puede demostrar empíricamente. Pero aunque la ciencia no lo haya demostrado irrefutablemente, si yo te pego un tiro a ti en la rodilla seguramente te duela. ¿Me dejas pegártelo, o usamos el sentido común?
#50 ¿Perdona? El gobierno no prohibió salir sin mascarilla.
#49 #57 Sentido común. Nadie lo prohibe, No somos Lemmings.
#57 La ciencia hace tiempo que ha demostrado que los tiros en la rodilla son dolorosos.

Tu has dicho en una frase: "Lo que tenían que decir era NO SALGAIS".

Y el gobierno prohibió salir.

Si se te ha colado un signo de puntuación donde no debe, como entenderás no es problema de los que te leemos.

El gobierno lleva tiempo recomendando el uso de la mascarilla, y está intentando consensuar con las Comunidades una legislación sobre su uso, cosa que parece bastante mas complicada de lo que algunos os pensais, tanto lo de consensuar con las comunidades, como lo de una legislación sobre el tema.
#62 "La ciencia hace tiempo que ha demostrado que los tiros en la rodilla son dolorosos."

Si, pero no ha demostrado que MI tiro sea doloroso en TU rodilla. No se si ya lo pillas. No necesito que la ciencia me confirme cualquier obviedad. A la vez que nos hablaban de un virus respiratorio, nos decían que no estaban seguros de que el uso de la mascarilla fuera recomendable. Venga...
No estaba demostrado que la mascarilla fuera recomendable para ESTE virus, pero si estaba demostrado que lo era para OTROS virus. ¿Ves por dónde voy?

El gobierno que consensúe lo que quiera con las CCAA, pero yo no espero por ellos. Porque seguramente cuando lo tengan consensuado el COVID19 ya tendrá tratamiento, vacuna, y habrá desaparecido para siempre.

Lo de el punto... Te ha quedado muy cutre.
#42 Usar lo que no existía :palm: . Se utilizó la medida más correcta, quedarse en casa.
#90 Por eso, que dijeran exactamente eso. Hay que usar pero no hay

menéame