EDICIóN GENERAL

Densidad de población en Europa en 3D

#8 Eso se debe a que Moscú se expande a lo ancho, a pesar de estar muy poblada y basarse su urbanismo en bloques de pisos, hay mucho espacio entre cada edificio, lo que hace que la densidad sea menor que en Barcelona, por ejemplo.
Barcelona: Población - 1 636 762 hab. Densidad - 15 992,2 hab./km²
Moscú: Población - 12 500 123 hab. Densidad - 4822 hab/km²
#14 pero tendrá que hacer una combinación entre densidad y población, vamos digo yo... si no, no tiene sentido que la cuenca del Rin-Ruhr tenga picos tan bajos cuando tiene una densidad superior a prácticamente cualquier zona de Europa. Por otro lado, Londres tiene más población (8,9 M. hab.) y más densidad (5177 hab/km2) que Barcelona, y aún así, su pico es más bajo.

#12 pero se supone que esa gráfica mide población, no densidad. Si fuera como tú comentas, entonces el pico de Mónaco tendría que ser altísimo (19.150hab/km2).

Para hacer una gráfica de barras (que es exactamente lo que es ese mapa, una gráfica de barras, pero en 3D) no se pueden utilizar resultados relativos como es por ej. la densidad. Tienen que usarse resultados absolutos, como el nº de habitantes. Y ahí es donde se hace polvo la representación, por que no coincide, en absoluto, con la realidad.
Lo dicho, cuanto más profundizo, menos sentido le veo al mapa...
#17 Tanto no has profundizado. Pone que se basa en datos del GHS-POP que establecen la población total en celdas de igual tamaño. Tú estás razonándolo en límite municipales, metropolitanos, provinciales.

menéame