EDICIóN GENERAL

Subnorman, el justiciero del balcón al que ya conoces en tu empresa

#5 pero un número de 128 bits o de 256?

Mejor 256, a ver si nos vamos a quedar cortos.
#6 pues ni puñetera idea de que habla...
Lo sabe usted?
Subnorman. Hablo de eso, de ese tema
#7 Hablo de ponerle número a los subnorman. De cual sería el tamaño de ese número.

Sólo era una broma que no has pillado.
#10 no, ciertamente, lo siento.
#11 Nada, es una broma más bien para informáticos. Si no lo eres es normal que no la pilles.
#14 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
La verdad que no.
Lo que hago con los ordenadores genial... pero no me saque de lo que sé.
#6 Si mi matefobia no me vuelve a engañar, creo que con 64 bits alcanza para toda la población de tantos planetas tierra como habitantes tiene la el planeta tierra.
#23 Pues sí, algo similar. Es que si no exageras no tiene gracia.
#23 Me temo que el número de subnormanes supera al de átomos de hidrógeno en el universo. Se que parece una paradoja, pero no lo es :troll:
#23 Exactamente para 18.446.744.073.709.551.616 personas :-)
#49 Lo siento, pero creo que te equivocas. En realidad, asumiendo que has calculado 2^64, el máximo número que se puede representar en decimal y teniendo en cuenta el "exactamente", es ese 18.446.744.073.709.551.616 - 1 (acuérdate que se empieza por la potencia de 0 que es 1, y por lo tanto siempre tiene que ser un número impar)
Aunque también es cierto que si asignamos el 0 a la primera persona, y null a la no existencia de habitantes, entonces podríamos aceptar tu cálculo.
#52 Jajaja, la culpa es suya, que ha dicho "exactamente" xD
#51 Ciertamente, a veces olvido que el cero existe. Serían entonces 18.446.744.073.709.551.615 personas ;)

menéame