EDICIóN GENERAL

Twitter cierra 300 cuentas que fingieron ser bots para tender una trampa a "los progres"

#80 No, lo que querían demostrar es lo rápidamente que los medios y redes afines al gobierno propagan un bulo.

#68 Te la colaron, eh?
#116 ¿Cuál el bulo? 300 cuentas escribieron a la vez el mismo mensaje. Bulo sería que no hubiese pasado y todos dijesen que sí.
#127 El bulo es el relato del uso masivo de bots y lo está moviendo gente como el responsable de redes de podemos para tratar de acallar las críticas.
#144 Como ya he dicho, si querían demostrar que no se usan bots, el que solo copiasen el mismo mensaje 300 cuentas es un poco ridículo. Es como si yo trato de convencer al mundo que tengo cientos de amigos y cuelgo una foto donde salgo con 10. Se queda un poco escaso.

Probablemente no domines el concepto de bulo demasiado bien, pero sí deberías tener claro que no se prueba la falsedad de algo mintiendo. Si yo muevo el bulo de que Pablo Casado es un espía ruso, el hecho de que tú intentes colar a mayores un montaje fotográfico de Casado en Rusia no desmiente nada.

Así que no, no tiraron por tierra ningún bulo. Engañaron a gente durante una hora, hicieron apología del nazismo y fueron expulsados.
#164 Como he dicho, querían demostrar que hay un sector ansioso de ver bots donde no los hay, y que en su camino está acusando a muchas personas de serlo. Ha bastado un tuit chorra y muy obvio para desenmascarar a este sector.

Los bulos se extienden cuando alguien no confirma la información. Y ese mensaje era obviamente falso. Bastaba con ver los números, no hacía falta entrar en las cuentas. Si propaga información falsa sin intentar contrastarla, estas propagando un bulo.
#169 Entiendo que lo que ayer sonaba como una idea brillante hoy quizá suene un poco peor, pero es que en este caso puede decirse objetivamente que no han desenmascarado a nadie.

No han probado que los bots no existan (ha compartido el mismo mensaje un número bajísimo de cuentas), simplemente han intentado propagar un nuevo bulo y muchos han reaccionado de manera lógica.

Si mañana Abascal sube un vídeo trucado en el que sale él consumiendo cocaína es lógico que la gente le llame cocainómano. Pero es que dicho vídeo nunca va a servir como prueba de que Abascal no consune cocaína xD. Yo creo que es fácil de entender.
#184 Llevamos tres portadas de bots de meneame. Esta es falsa, en otra el de redes de podemos acuso a cuentas que hablan como personas antes y después de la acusación y en la tercera hablan de México.

Quién acusa es quien ha de probar, y la acusación se está desmoronando. Es más, está quedando claro que la acusación es una mera estrategia para desviar críticas y acallar a quienes las hacen. Y eso queda demostrado cada vez que una falsa acusación es detectada, como ahora.
#116 oigh mira, ya no duermo.
#116 No sé qué querían. Lo que no se entiende es que haya tanto comentarista explicando lo que pretendían. De haberlo conseguido, sería evidente y no haría falta glosarlo.

Lo que sí han conseguido es que les cierren las cuentas.

menéame