EDICIóN GENERAL

Holanda: «El confinamiento aquí es absurdo, no hay seguridad»

#24 Italia tiene más de 60M de habitantes. Muertes por millón es lo que hay que comparar. Y en eso somos los primeros del mundo.
#26 siento decirte que es san marino con 943 muertes por millón vs 279 de España y ojo que los Italianos aún no han sacado las cifras de hoy que tienen 263 ahora mismo

www.worldometers.info/coronavirus/
#27 ¿Para qué comparas microestados con Estados comunes?
Hacerse trampas al solitario queda feo
#28 Eres tú el que ha empezado con la chorrada de comparar por millón cuando hay miles de factores, mejor te miras la densidad de población de cualquier zona afectada y cantidad de infectados y muertos que muy probablemente Madrid, Paris y Milan sean practicamente iguales (por decir 3 ejemplos) pero ya que has insistido te he dado el zas en toda la boca, la próxima vez te cuidas de abrirla antes de tiempo

Comparamos la comunidad del Madrid con el estado de Nueva york a ver que tal? Ah, ya me parecía a mi que igual te llevas otro zas en toda la boca
#29 No seas infantil con eso de los zas, que esta muriendo mucha gente. Ya no tenemos 15 años. Mira, dos cosillas:
- Me parece que la oposición de algunos en ocasión es comitiva, al igual que las desinformaciones y mentiras que se cuentan por ahí.
- Lo primero no quita que se pueda criticar la actuación del gobierno. Y a mí parecer fue lenta, poco previsora y pasando de 0 a 100 en un día Y en cuanto a medidas económicas un desastre, por ejemplos que tengo cerca (sin embargo entiendo que la parte económica es complicada de gestionar). También digo que las medidas de confinamiento estuvieron bien.

Como ves se pueden hacer esas dos cosas, lo que jamás haré es blanquear a un gobierno que considero que actuó como creo que actuó por mucha simpatía que me genere. Los datos, por muchas vueltas que les des, son muy malos, peores que la mayoría del resto de países, y esto tendrá un porqué. E intentar tapar las bocas de quienes piensan así es lo último que se debería hacer
#30 xD me ha hecho gracia lo de No seas infantil con eso de los zas, que esta muriendo mucha gente. Ya no tenemos 15 años.

Pues es difícil hacer comparaciones para ver a qué país le va peor.
Creo que al final habrá que mirar los censos y comparar las muertes de este año con las del pasado, y a su vez comparar eso entre países. Así tendremos una idea de a qué país ha afectado más.
Como cada país cuenta a su manera y/o según puede, no va a haber otra forma más fiable (suponiendo que nada especial ocurra en algunos, y sólo algunos, de los países y que afecte a los números: guerra, otra pandemia interna...)
#30 le acusas de cambiar las normas del juego habiéndolas cambiado tu, y cuando te contesta dejándote en evidencia sales atacando al gobierno (que no tenia nada que ver en lo que estabais hablando).

Lo de pasar de 0 a 100 en un día no lo entiendo, las medidas se han ido tomando de manera progresiva, imagino que lo dirás por lo del 8M, pero el estado de alarma no se decretó el 9M, además, si lo dices por la teoría de que lo sabía todo sabía lo que iba a pasar y permitió el 8M para sumar puntos, al 8M de una manera u otra todos los partidos aprovechan para sumar puntos, mientras que cada día de retraso el marrón te lo vas a comer tú solito, no compensa. En cuanto a las cifras cuantos más bajos sean los datos en todos los países mejor para , pero no veo correcto utilizar esos numeros para comparar países, porque ni todos los cuentan igual, ni están en la misma fase, ni todos tienen la misma pirámide poblacional, clima, densidad de población....es más todavía no se sabe a ciencia cierta que cosas influyen más que otras, tampoco de sabe el impacto de las medidas económicas (pero ya sabes que van a ser un desastre)
#49 En evidencia para nada. Yo desde luego así no lo veo. Seguiré diciendo lo mismo. Qué hubo tardanza en las acciones, falta de previsión en los materiales entre otras cosas.
Está claro que el 8m fue un error, entiendo que exista el pensamiento de que no se quiso actuar hasta el 8m. Te pongo un ejemplo, el 7m suspenden un maratón en Barcelona que se celebraría la semana siguiente, y sin embargo el evento grande del día siguiente no se toca. Esto no tiene sentido ninguno. Tampoco estoy con los que se centran en el 8m cuando no fue el único factor, pero que ha tenido importancia en cuanto a propagación y a estirar el inicio de la aplicación de las medidas. Ya leí a más de uno defender la actuación del gobierno diciendo que este aplicó la cuarentena antes que otros 4 países, sin embargo la aplicación que se tenía que haber hecho es una serie de restricciones previas, como hicieron otros países. El mejor ejemplo es Portugal, que lo tengo bien cerca y a veces me toca ir a currar. El cambio tan brusco que se dio en España en cuanto al cierre es una mala señal, se les fue de las manos y no daba tiempo para hacer otra cosa.
Por otro lado el tema de los epis, sobre todo en el personal sanitario es sangrante. Había aviso de la OMS, y no hicieron nada. Más bien estuvieron dando bandazos con estos temas. Ahora tenemos en personal sanitario más enfermo de todos. Creo que esto es algo lo suficientemente grave como para decirlo
Estoy de acuerdo con tener en cuenta otros factores, pirámide poblacional, turismo y demás. Pero aún así no puedo decir que antes del cierre total se hicieron bien las cosas. Y digo cierre total, porque yo eche dos semana currando con la posibilidad de contagiar a mi pareja que estaba en casa (por cierto, pagando cuota de autónomos y demás, pero ese es otro tema...)
#26 y cuando esa métrica no dé lo que queramos, buscaremos otra

menéame