EDICIóN GENERAL

De mamporreros, mamporreras y mamporreres

#11 Delicioso metaanálisis el tuyo desde la burdez para la burdez. Una demostración magistral, un memorable ejercicio de reflejo narrativo, que muestra al lector cual espejo lo fácil que resulta para algunos dividir el mundo en malos y buenos.

Mención especial ese toque final, ácido, que nos hace evidente la soberbia de aquel que así se demuestra: Fácil, rápido, sin comeduras de cabeza y para toda la familia. Qué se le va a hacer, no se les puede pedir más. .
#20 tu supuesta demostración da vergüenza ajena
#18 En realidad tú no has aportado nada con ese comentario, el previo al tuyo, al menos, una reflexión. Aunque lo camufles con lenguaje rimbombante sigue sigue un comentario vacío. Resulta llamativo que lo critiques por soberbio y tú caigas en la misma soberbia.
#239 Tienes toda la razón en lo que dices. Pero es que no sé muy bien que podría ya decirle y aportarle a alguien que mete en el mismo saco e insulta a toda una inmensa parte, más que evidenciar de la misma forma lo infantil de ese pensamiento (con un poquito de humor...)
#244 El debate razonado aporta reflexión a la contraparte y aquí, además, a todos los que lo leemos.
#248 De nuevo tienes toda la razón. Acaso solo diré que algunos ya nos conocemos: no hay mucho más razonamiento que presentar del que ya se ha intentado en otras ocasiones. Cuando el discurso de ciertos usuarios es de forma repetida siempre el mismo (descalificar y generalizar de esa forma burda sin aportar más) no hay mucho más que o bien pasar (tal vez es lo que debería haber hecho) o bien escribir algo grotesco para evidenciarlo, sobre todo al que lo escribió.

Pero vamos, como te digo tienes toda la razón, no te la quito. Ese mi mensaje no aporta nada al asunto de este artículo, estoy de acuerdo. No es de mis mejores intervenciones en Menéame (curiosamente sí de las más votadas ¿?)
#258 Te agradezco mucho tu comentario. Y también esa "anotación" final, da que pensar.
#327 #325 A riesgo de ser poco elegante autocitándome, e incluso de quitaros tiempo para lecturas más interesantes, os enlazo por si os apeteciera echar el rato leyendo (tal vez alguno ya lo hizo) algo que escribí aquí en Menéame hace tiempo y que seguro sabréis enganchar con el asunto que tratáis.

www.meneame.net/m/Artículos/hume-tiene-todos

Pongo en copia a #287, que bien me advertía de lo poco que aportó mi anterior comentario, a ver si así consigo hacerlo :-/
#332 lo leí, y me lo voy a volver a leer :-)
#333 una vez te oí (leí) decir que en ocasiones escribías articulos para, en discusiones, no tener que volver a presentar largos argumentos... Parecido me pasa a mí, en ocasiones los escribo como respuesta a cierta discusión aquí, que se que volverá a aparecer en los mismos términos.. Respuesta que por la naturaleza de este medio, los comentarios, resultaría difícil exponer...
#336 Si, al final es como tener un FAQ sobre los temas que más frecuenta uno. Como soy de cuatro temas espero algún día no tener que escribir comentarios y simplemente enlazar a artículos (o a comentarios viejos)... aunque lo ideal sería que en los debates del hilo una Inteligencia Artifical ya pudiera, por si misma, enlazar mis artículos o comentarios y enviarlos desde mi usuario. Así me podría dedicar a hacer cosas divertidas.
#342 ojo con no caer en el vicio del nuevo soldado, el "enlazador"...

Mira, justo haciendo lo contrario que predico, me vuelvo a enlazar:

www.meneame.net/m/Artículos/niegate-a-enlazar
#332 Gracias por aportar al debate.
#11 #18 #239 Es que la izquierda ha conseguido la hegemonía moral porque si te opones al divorcio la izquierda te lo pone y, acto seguido, te divorcias tres veces, te opones al aborto, la izquierda te lo pone y te pones a abortar a diestro y siniestro en España (en vez de hacerlo en Londres), te opones al matrimonio gay, y cuando te lo ponen vas y te casas con alguien de tu mismo sexo, te opones a la eutanasia y luego... etc ¿cómo te metes con la superioridad moral de la izquierda? La derecha sólo lo intenta con relativismo moral o entronizando la libertad de forma impostada, porque tampoco se lo creen. La izquierda son los buenos porque han sido más espabilados al situarse dentro de los valores de la modernidad, y no siempre fue así, como pasó con la homosexualidad en algunos regímenes de izquierda, pero en las democracias liberales la izquierda a estado más espabilada y ha hecho suyos temas que eran perfectamente burgueses y liberales (feminismo, ecologismo, animalismo, etc). Por eso la izquierda son los buenos hasta para los liberales. o_o
#325 Eso de que la izquierda te hace legal el matrimonio gay es como mínimo discutible .. Que ahora como el PSOE está en la cama con Podemos ya vuelven a ser socialistas y obreros, pero hasta hace dos días aquí eran siervos del capital, la misma mierda que el PP, etc.

Así es la izquierda, memoria frágil y servilismo veleta.

en las democracias liberales la izquierda *a estado más espabilada y ha hecho suyos temas que eran perfectamente burgueses y liberales

Absolutamente de acuerdo. Es básicamente lo que digo en mi comentario, la izquierda sabe venderse infinitamente mejor porque consigue hacer creer que son los buenos, absorbiendo ideales y abanderándose en ellos aunque luego los traicionen.

* Por dios esa hache ausente me ha dado cáncer de retinas.
#327 lo que pasa es que no "te vendes" bien si te opones a todo lo que digo en #325. Si en cambio me lo pones, pues que sea para venderte mejor o para ponerte una estatua gigante en lo alto de una montaña me importa tres pepinos de cojones de vaca, lo que me importa es que me lo pongas.
#327 ah si, algunas cosas no las corrige el corrector automático del navegador. En ese tema no se avanza. :-(
#18 Pues en público, el plural, el Diario y similares, no veas la de artículos que hay de ese corte.

menéame