EDICIóN GENERAL

Si internet quiere ser sostenible, necesita adelgazar

#7 Es que el cartero antes no llevaba 100.000.000.000 de cartas. Internet ha multiplicado por mucho el envío de información.
#8 #7 hay temas sobre los que, por el elevadísimo número de variables a tener en cuenta, es imposible tener una certeza absoluta, este es uno de ellos.
Podrías discutir días dando cada uno argumentos válidos.
#10 Tenemos la certeza absoluta de que desde que existe internet (transacciones y comunicaciones mucho más eficientes), consumimos como 5 veces más energía.

Otra vez más Jevons implacable.
#16 La única certeza absoluta es que correlación no implica causalidad.

Una vez más Dunning-Kruger implacable.
#3 #7 En cartas no, pero si mandas la informacion en 1 solo disco duro de 1TB( y tambien menos) gasta menos el coche/furgoneta que mandarlo por cable ( de madrid a la costa) y no digamos si intervienen las antenas que son menos eficientes energeticamente.
El ping no es tan bueno eso si.
Tal vez deberia poner de moda quedadas fisicas para intercambiar datos de gran volumen como videos, mucho texto(wikipedia, etc) etc. Ademas, sirve para sociabilizar e intercambiar opiniones del contenido.
Otras opciones son caches paginas de video, asi los datos no se reenvian desde tan lejos.
Se podria tener un Tube local, con los videos que se ven en tu barrio/pueblo y asi ves videos con menos gasto energetico.

Tambien las videoconferencias puede ser mas caras energeticamente que mandar fisicamente a uno de los interlocutores. Depende de la distancia, la calidad del video y del tiempo que se este charlando. Menos distancia, mas calidad y mas tiempo hablando decantan la balanca a la reunion fisica, pero eso implica tambien más tiempo.

Es sorprendente el gasto energetico de internet, que parece algo etereo. No se si la fibra ayuda a reducir el gasto.

#8 No se como se llama la paradoja pero: "cualquier incremento de la eficiencia se compensa con un mayor uso/consumo y al final el gasto acaba siendo igual o mayor" No siempre se cumple, pero en muchos casos si es asi.
#16 podria ser Jevons. es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons

Hay otros temas en los que internet es inficiente:
Kris de Decker cuenta que algunas paginas gastan mas ancho de banda que si la pagina fuese una imagen plana. Ademas de gasto de procesador por el JS que le meten.
Mucha gente preferiria una pagina de baja calidad si se carga como el rayo. Estaria bien tener las dos opciones.

menéame