EDICIóN GENERAL

Pablo Iglesias promete una renta mínima garantizada y universal

#2 Sí, y van a sacar el dinero del sobaco.
#12 De su propio sobaco seguro que no, pero del sudor del sobaco ajeno, seguro que sí.
#37 Hombre, dalo por seguro.
#37 Ni que fueran empresarios.
#37 del sudor del pobre Amancio? :'(
Es que ya nadie piensa en la Botín y las Koplowitz, Flo, y Juancho Roig? :'(
#37 repito ,lo que sobra es dinero ya lo he dicho otras veces,de donde sale pues mira por ejemplo volcandose con las renovables de ahí ya se sacan una pila de millones que nos podemos ahorrar en petroleo,dejar de gastar en chorradas eso ya son otra pila de millones,controlar el fraude otra pila de millones y seguro que hay mas sitios de los que sacar dinero,no se tienen porque subir los impuestos
#37 Del sobaco ajeno y para cubrirse los riñones propios. Eso es izquierda :-D
#37 Ya se da más en ayudas y en gestionarlas que lo que costaría eliminarlas todas y sustituirlas por la RBU: www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/economia/hacienda-f
#37 ¡Dí que sí! Lo mejor que se puede hacer es bombardear todos los hospitales, carreteras, trenes e infraestructuras públicas, ministerios y demás gilipolleces que cuestan dinero de sobacos ajenos y, que cada uno aguante su vela, que ya vale de tanta tontería de paz social y que si derechos y obligaciones, el débil que se joda y se muera, pero de hambre o viejo, o en un accidente trabajando, que eso de la eutanasia cuesta 150 sobacos y medio...
#12,#37 Eso, eso que van a saber ellos, explicales tu desde el bar que eso que quieren no se puede hacer por tus cojones, y si no quieres quedar mal, haz una búsqueda en google y pegales el primer resultado que veas que te da la razón, que no es como si ellos consultaran lo que hacen con personas que te dan mil vueltas en conocimientos sobre economía
#37 Del sobaco de las grandes empresas, por supuesto, ya que son ellas las que se lo sacan a los trabajadores del sudor de sus sobacos y haciendo competencia desleal siempre que pueden con fábricas en bangladesh y elusión fiscal.
#37 Ni que fueran Bankeros...
#37 Hasta donde yo se, estos bolcheviques pagan IVA y IRPF como todo hijo de vecino...
#12 Del sobaco de Amancio y los señoritos adinerados. Grande Pablo :hug:
#92 Mira que sois ignorantes económicos. El problema es que os refocilais y sacáis pecho.
#92 Del sobaco del 1%, que a su vez concentra el 80% de la riqueza robándola del sobaco del 99%.
#12 #5 mierda te vote negativo sorry,lo que sobra es dinero ya lo he dicho otras veces,de donde sale pues mira por ejemplo volcandose con las renovables de ahí ya se sacan una pila de millones que nos podemos ahorrar en petroleo,dejar de gastar en chorradas eso ya son otra pila de millones,controlar el fraude otra pila de millones y seguro que hay mas sitios de los que sacar dinero
#119 si, en principio se puede llevar a cabo, el problema lo veo en el efecto llamada
#119 ¿Crees que se compra petróleo con dinero de los presupuestos generales del estado?

¿Crees que se construyen renovables con dinero de los presupuestos del estado?

¿Crees que es fácil controlar y reducir el fraude? Y sobre todo, ¿crees que es gratis?

¿Qué es "chorradas"?

El dinero sale de los impuestos.

Fin.
#119 Y de dónde sacas el dinero para la inversión en renovables, la conversión del sistema eléctrico, y el tiempo en amortización. Si el plan es tan bueno todos usaríamos renovables y coches de no combustión, pero la realidad es que hay que meter mucha pasta y no es tan fácil como crees. Y oye, por mí genial, que soy técnico en renovables, aunque trabajo en otro sector... Pero...
#119 Se dice sobacos de los que sacar dinero, aunque a veces, urgar entre los pelillos sudorosos del sobaco de Amancio, por la tarde, sea repugnante...
#119 entre los cojines de los sofas siempre hay monedas olvidadas también
#12 No como los anteriores gobiernos de derechas, que imprimían su propio dinero en casa para robar a manos llenas y rescatar bancos, autopistas y empresas privadas y entregarles la sanidad y la educación públicas. Ese no salía del sudor del sobaco ajeno ¿verdad?
#120 Y a mí qué coño me cuentas, gastaron menos que lo que supondría una RBU y arruinaron España.

Dame un puto dato económico que sustente una RBU.
#120 Ya joder, pero ese es el orden natural e inmutable de las cosas, que no entiendes como "piensa" esa gente.
#120 #12 Hola, le escribo desde Sebastopol para confirmarle que hemos oido el zasca desde aquí.

Saludos!
#12 a la industria y a los capitalistas. Que se han enriquecido gracias al PP.
#12 Si haces esto, que lo veo bien, tienes que cancelar las ayudas. Esto probablemente cueste más, porque no todos los españoles tienen ayudas, pero quizá entre el equilibrio se cueste tanto como podría uno pensar
#12 lee algo del New Deal americano anda, no quedes como un ignorante xD
#175 Claro, los ignorantes somos el resto, los que ponemos en duda de donde salen 280 millones y los impactos en la inflación.
#175 Para que un New Deal como el de Roosevelt funcione tiene que haber una guerra mundial en ciernes (en 1935 la cosa ya prometia). Si no hay luego una guerra que permita una movilización de la economía que enjuage el gigantesco deficit, te cargas la economía.

Por cierto, que el New Deal fue casi calcado del plan Schacht del gobierno nazi en 1934.
#12 lo pueden sacar del mismo lugar que el rescate bancario, que cuando se quiere, sí hay dinero.
#184 En absoluto, no me afecta.

#185 El rescate bancario fueron 48.425 millones de euros y no es una vez al año. Aquí hablamos de 280 mil millones año tras año.

#181 Vale, pero ni así cuadran las cifras.
#185 vaya zasca! jaja
#185 Con eso no da ni para un año si la renta mínima es de por ejemplo de 650€
En 3 años de renta mínima te pondrías en el Billón de Euros gastados.

Multipliquemos 47.000.000 (millones) de personas que viven en este país por por ejemplo 650€, lo que hace un total de 30 mil millones y medio de Euros al mes (30.550.000.000€) ahora lo multiplicamos por 12 meses lo que hace un total de 366 mil millones (336.600.000.000€) de Euros al año

47.000.000 x 650 = 30.550.000.000
30.550.000.000 x 12 = 336.600.000.000€ (Trescientos treinta y seis mil seiscientos millones de Euros)
#12 Dinero es precisamente lo que sobra, otra cosa es que está mal repartido, y eso es lo que debe hacer un buen político, repartir la riqueza. Esto lo dice un libro rojo y bolchevique, La Constitución Española.
#202 ¿Que sobra el dinero? Ah, espera, que quieres quitar a los ricos 280 mil millones de euros todos los años y para afirmar semejante imbecilidad, te apoyas en que lo dice la constitución.

No me lo digas, eres de la LOMCE.

Joder, pobrecillos.
#202 No lo van a entender. No han estudiado ni el abecé del sistema monetario. Es más, no saben ni lo que creen y solo alcanzan a vociferar cuatro mamarrachadas sin ton ni son.
#202 Como alguien dijo, todo político querría poder tener los máximos servicios públicos, el máximo salario posible, la mínima pobreza posible, porque todos le votarían y seguiría siendo el presidente. Eso vale tanto para quien se presentara como de derechas como de izquierdas.

En esa máxima ni Amancio Ortega ni Ana Botín ni nadie pintan nada porque todos le votaríamos.

Si eso no ocurre, será porque no sobra el dinero.
#12 El propio think tank del PP reconoció en 2017 que no solo era posible, sino que se podía hacer a coste 0: www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/economia/hacienda-f
#12 No hombre, no. Lo sacarán de las buenas palabras, de los deseos hermosos, del diálogo entre hermanos y del unicornio que corretea bajo el arcoiris.
#12 No hombre no... se imprime... xD
#260 #266 Es la tesis de Friedman de los impuestos negativos. Pero para ello hay que desmantelar ciertas cosas que no sé yo si tanta gente de esas mareas que tanto se han manifestado estaría dispuesta (les va su trabajo en ello).

Por ejemplo, habría que desmantelar servicios públicos que con esa medida podrían sufragarse directamente con el nuevo dinero que no saldría de los bolsillos vía impuestos, para que salieran las cuentas y no entrar en déficit. Las condiciones de los trabajadores de esos servicios, si no desaparecen, tendrían que cambiar de paradigma y tener que luchar por conseguir que vaya a sus entramados el dinero de los rentistas; es decir, sean públicos o no, esos servicios se "privatizarían".

#12
#2 #12 #58 #75 #4 #5

Hay que implantar una RBU porque con la robotización no habrá trabajo para todos, pero a la vez hay que importar millones de inmigrantes para que trabajen y nos paguen las pensiones.

Son contradicciones sanas.
#12 "se hará cargo de la grave situación social del país, inaceptable para la cuarta economía de la zona euro"

4 economía de la zona euro. Razón tiene y algo estamos haciendo mal. porque el dinero está concentrado en pocas manos. cosas del capitalismo y la falsa meritocracia.
#12 De las pensiones indecentes que se pagan se puede sacar.
#12 Hay muchos sobacos acumulando pasta ilegalmente y/o con especuloación mientras un porcentaje importante de la población pasa hambre.
#306. '...porque con la robotización no habrá trabajo para todos...'

Con que paren la 'robotización' del robo automático de la banca, las eléctricas y un largo etc. de chiringuitos afines nos podemos dar por satisfyer.

Que la RBU sea o no viable o nos lleve o no la ruina es otro tema.
#2 #12 #58 #75 #4 #5
#12 con que no nos saqueen me conformo
#12 con conseguir que no se robe y despilfarre sin control como hasta ahora, será suficiente.

menéame