EDICIóN GENERAL

Los grupos independentistas justifican su ausencia durante el discurso de Felipe VI: "No tenemos rey"

Están entre tontos y muy tontos. Felipe VI te guste o no, es el jefe de estado. Si no les gusta el modelo, que trabajen por cambiarlo. Pero ya os digo, que provocando y creando inestabilidad, van a conseguir muy poco.
#2 Si no les gusta el rey, que voten otro
#9 Si es que no se enteran... que estamos en democracia tontos! :troll:
#9 Muchísimos republicanos por aquí se creen que una república es igual a izquierda... que imagen un Presidente de la República: José María Aznar.
#81 No lo es, pero Aznar estuvo 8 años, la monarquia lleva 44 y se permitió hasta cambiar la sacrosanta constitución para que se saltara lo de igualdad ante los sexos y no reinara la primogénita.
#81 Pues prefiero a Aznar de presidente durante unos años cómo resultado de una votación que estos parásitos toda su vida.
#9 pueden votar partidos que como punto ineludible de su programa lleve el cambio constitucional a una república.
No es tan complicado y partidos así existen.

Pero es más sencillo pretender hacerlo por mis cojones morenos que convenciendo a tus conciudadanos.
#2 Cuando hagan un referéndum sobre monarquía o república podremos dilucidar. Mientras no lo hagan será todo lo jefe de estado que tú quieras pero hay mucha gente que no está a favor.
#10 Emmm, cada eleccion nacional es un referendum sobre la monarquia y los partidos que han gobernado hasta ahora no llevaban la abolicion de dicha monarquia. Otros partidos que si llevaban cambiar la monarquia por la republica no han llegado al gobierno (salvo UP como coalicion, no como partido mayoritario)

Puedes estar de acuerdo o no, pero votar, lo que se dice votar, sobre la monarquia, se hace cada 4 años.
#13 Son puntos de vista.
#13 No. Un referéndum sobre la monarquía es otra cosa. No cada vez que hay elecciones generales. Ahí se votan otras cosas.

Puedes estar de acuerdo o no, pero votar, lo que se dice votar, sobre la monarquia, se hace cada 4 años

Respuesta corta y sencilla. No.
#33 No señor. En unas elecciones generales votos un partido politico con un programa electoral. Hay partidos que llevan en el programa que España deje de ser monarquia y otros, por omision, que siga siendolo.

Y la gente hasta el dia de hoy ha votado que siga siendo una monarquia.
#39 Vaya falacia colega. En casi ningún programa aparece la protección a la violencia animal, por lo que la mayoría de la gente vota a favor de la violencia animal. Gran argumento! Harvard o Yale?
#51

Ni Harvard ni Yale. Simplemente alguien que trata de vivir informado. No como tu por lo que se ve. :roll:

"En Más País-EQUO entendemos la protección y el bienestar de los animales como una extensión natural de nuestras políticas de cuidados. Los animales conviven con las personas como parte de la familia o forman parte de nuestro entorno como los animales domésticos en el medio rural. Otras veces tienen vidas autónomas y compartimos con ellos el territorio, ya sean los animales silvestres que viven en los espacios naturales o las especies con las que convivimos en nuestras ciudades y pueblos."

PSOE .- "Garantías para el bienestar de los animales. Impulsaremos una Ley de bienestar animal que garantice una relación respetuosa hacia todos los seres vivos que, como indica la comunidad científica, son capaces de sentir emociones."

Ciudadanos .- "Promoveremos una Ley de Bienestar y Protección Animal que eleve las penas previstas para el abandono y maltrato de animales y facilite el acceso de nuestras mascotas a transporte y espacios públicos. Garantizaremos el buen trato a los animales en toda España, con medidas que promuevan la adopción, eviten el sacrificio de ejemplares sanos, reduzcan el abandono y endurezcan las sanciones y penas por maltrato."

UP .- "Proteger los derechos de los animales. Para ello se aprobará una Ley de Bienestar Animal en la que se introducirá una rebaja del IVA de los servicios veterinarios del 21% actual al 10% y de los productos de alimentación animal del 10% actual al 4%, un incremento en la protección a través de la creación de unidades especializadas en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, la tipificación del delito de maltrato de animales salvajes y una elevación de penas al abandono de animales. Al mismo tiempo, se implementarán mejoras en el control de los animales domésticos y la posibilidad de incluirlos sin problemas en medios de transporte, centros públicos, albergues e instituciones de protección. Se mejorará el control de la producción de animales de consumo, con la instalación de cámaras, con inspecciones y con la exigencia del aturdimiento previo al sacrificio, y se pasará a métodos éticos para el control poblacional de animales silvestres. En esta dirección de garantizar el bienestar animal, se eliminarán las ayudas y subvenciones relacionadas con la tauromaquia y se prohibirán espectáculos que impliquen maltrato animal."
#51 #58 comentando sobre este tema, yo creo que en cierta medida sí es como dices de que cada elección es una consulta sobre la monarquía pero es que resulta que hay gente de derechas que también quiere una república. Y gente de izquierdas que opina que tener una república con las mismas estructuras de poder cooptando los puestos importantes hace que pase a un segundo plano. Es decir, en un referéndum yo no tendría tan claro que ganase la monarquía pero sí es cierto que a la hora de votar en las generales es un tema secundario y no mueve el voto.
#13 una cosa es que no lo lleven y otro que no lo piensen muchos de sus votantes. Os recuerdo que eciste una cosa llamada "Ateneo Republicano" en el que militan destacados miembros del PSOE (entre ellos el ex alcalde de Coruña y miembro del Opus Dei Paco Vazquez)

Ser republicano no quiere decir que seas de izquierdas ni independentista
#52 Y yo soy uno de esos votantes a los que no le importaria, ni mucho menos, que lo llevasen en el programa electoral. Pero si no lo llevan es porque consideran, simplemente, que les restarian mas votos de los que les darian.

Y por algo sera, digo yo.
#59 o porque hay otros intereses, incluyendo sus fuentes de financiación o las posibles represalias que la casa real pueda hacer caer sobre ellos. No hace falta ser conspiranoico viendo todo lo destapado por el caso Villarejo
#13
Y a que Reyes dices que se puede votar cada cuatro años?
Y con que urnas dices que puedes cambiar el status quo?
#13 cada eleccion nacional es un referendum sobre la monarquia Que alguien que se traga semejante falacia tenga derecho a voto es un síntoma bastante claro de la mierda de democracia que hay en España.
#104 Alguien que cree que su voto vale mas que el de otros ciudadanos es sintoma inequivoco del clasismo de quien hace tal afirmacion sin rubor alguno.

A la lista de ignore :-)
#10 Y si se hace un referéndum y sale monarquía, seguirá habiendo mucha gente que no esté a favor. Y si sale república, también habrá gente que no esté a favor. Y seguiremos teniendo políticos así de idiotas.
#120 La gente que no esté de acuerdo en una república siempre puede votar a Leonor como jefa de estado a la próxima
#2 supongo que todos esos personajes entregarán sus actas y renunciarán a su sueldo como diputados de una monarquía parlamentaria que para ellos no existe...
#15 No es la monarquía quien les paga... si no quien vive de ellos.
#2 Se trata de no conseguirlo, ¿qué haría un partido si consiguiera cumplir su programa?

El PSOE llegó a esa conclusión hace muchos años.
#2 Cierto debería celebrarse un referéndum... :troll:
#2 Ganó por mayoría absoluta Felipe. Está claro.
#2 Precisamente protestar es lo que les queda en un estado democrático, y ejercen su derecho. Y efectivamente trabajan en cambiarlo desde el parlamento.

Me ecplicas como propones tú que trabajen para cambiarlo?
#2 Al final es España y la monarquía parlementaria entre otras instituciones, las que les permite ir diciendo estas gilipolleces.
¡Y bien que hacen!

Yo me siento orgulloso de vivir en un país que permite a estos subnormales hacer el subnormal libremente.

menéame