EDICIóN GENERAL

El fomento de la tauromaquia llega a las aulas de un colegio de Sevilla

#15 Lo que es abusivo es hablar de patriarcado, de terrorismo machista, o de que el género es 100% un constructo social, por ejemplo
#16 En ningún aula escucharás semejantes afirmaciones como "terrorismo machista" o cosas por el estilo.
#20 Ajá, no dices nada del patriarcado ni del género.
Yo si a mis hijos les dan charlas sobre respetar al prójimo, no tengo ninguna objeción. Si les empiezan a meter contenido acientífico e ideológico, sí. Tanto si lo hacen unos como si lo hacen otros.
#21 Educación sexual hablan sobre eso, el sexo: que es un pene, una vagina, el período, espermatozoides, enfermedades de transmisión sexual, métodos anticonceptivos, etc... Se enmarcaría en ciencias de la naturaleza.

Lo otro, si lo dan, en todo caso sería otro taller, pero claro lo que interesa a la derecha es ir mezclándolo todo y que los padres alelaos cuando oigan "educación sexual" se monten la película de que los niños van a ir a ver cómo le cambian de sexo a uno/una, o a que les hablen de guerras de sexos, o soplaguindeces como eso del terrorismo marchista o alguno rollo así. El caso es mezclar, liar, manipular y luego pedir el voto.
#24 Ya, pero por alguna razón tú hablas de la educación sexual únicamente.
El pin parental es para vetar lo que los padres crean oportuno: desde charlas por la "igualdad de género" pasando por educación sexual y terminando por temas LGTBI o charlas sobre tauromaquia.
Por cierto, lo de no asistir a clase de religión también es una suerte de PIN parental.
No entiendo la obsesión de la izquierda con que el Estado tenga plena autoridad para decidir lo que tienen que aprender los niños. Cuando el Estado es de derechas, los padres de izquierdas pueden usarlo.
El cole está para aprender, los padres para educar. Al menos así debería de ser.
Lo de la educación sexual parece que es tu obsesión, pero el PIN parental es para muchas más cosas.
#25 Las piruetas que tienes que hacer para defender a VOX ... es hasta tierno.

Mezclar tauromaquia con derechos de minorías, igualdad de género o educación sexual no es patético, es obsceno.

La suerte que tenemos es que la sociedad, pese a vosotros, seguirá avanzando. Si fuera por vosotros, a saber donde estábamos....
#34 No defiendo a VOX, me parecen basura.
Defiendo el PIN parental, que es algo bueno que ha propuesto VOX.
Mantén el respeto si eres capaz.
#25 Por cierto, lo de no asistir a clase de religión también es una suerte de PIN parental.
¿En un estado que se define aconfesional, que no te obliguen a ir a clase de religión es un "privilegio" recogido en el PIN parental? Bufff... nivelazo. Y algunos gobiernos centrales y autonómicos se han pasado eso por el forro haciendo religión obligatoria. Pero ahí nadie protesta.

No entiendo la obsesión de la izquierda con que el Estado tenga plena autoridad para decidir lo que tienen que aprender los niños
Esas gilipolleces, ¿de dónde las sacáis? ¿De forocoches? O mejor, ¿de forovox? Y si realmente lo dices en serio y lo piensas de verdad, tienes un problema, porque te están meando y ni te estás enterando.

Lo de la educación sexual parece que es tu obsesión
Y por último el típico ataque personal gratuito. No, la educación sexual no es mi obsesión. He puesto un ejemplo de lo que es y de lo que me enseñaron a mi en su dia, y a mi en educación sexual no me dijeron nada sobre guerras de sexos, terrorismo machista, ni esas gilipolleces, a pesar de que existían movimientos feministas y personas con diferentes orientaciones sexuales.

Lo que pones en tu perfil que no eres bot de VOX... menos mal, que si lo llegas a ser... :roll:
#45 Como me parece bien una medida de VOX entonces debo ser un bot de VOX.
Que el resto me parezcan mal es lo de menos.
De VOX lo único que me gusta es suposición contra el feminismo posmoderno.
Y, por otro lado, no me gusta la izquierda de este país.
Piensa lo que quieras.
#25 Efectivamente, el PIN parental es neutro y un derecho inalienable de los padres que deriva de la patria potestad y de la Constitución que en el articulo 34 lo otorga de forma inequivoca. Me parece bien que un padre pueda vetar la asistencia de su hijo a unas charlas sobre tauromaquia o sobre perspectiva de genero.

Y no hay mas vueltas, no es un asunto discutible juridicamente salvo que haya una reforma constitucional que diga que en la educación del menor no emancipado la última palabra la tiene el Estado, que es el corolario de la reforma del ministro de educación Bernhard Rust en Alemania en 1933.

La reforma de Rust tenia por objetivo llenar las horas de clase de los niños en la Grundschule (primaria) con ideología y perspectiva de raza, dejando las materias troncales en su mínima expresión y exigencia, con excepción de geografía e historia, la cual se potenciaba pero con la perspectiva racial y nazi del asunto.

No obstante, muchos padres alemanes aprovecharon los 30.000 profesores que habian sido despedidos a la entrada de la reforma para que sus hijos continuaran recibiendo clases privadas en condiciones de matematicas, fisica, etc. Lo que hizo que estos profesores acabaran perseguidos por la Gestapo para internarlos en Lager (campos) de reeducación. Nunca fue tan peligroso ser profesor.

Es muy peligroso quitar la autoridad a los padres sobre la educación de los hijos, ya que es la garantia de que sigamos siendo una sociedad con multiples ideologías, que es la mejor vacuna contra el totalitarismo.
#25 #49 El pin es además perfecto para ahondar en la gueterización de la sociedad y dejar una moral mínima de "entendimiento" entre guetos sólo para las operaciones del mercado, como le gusta al neoliberalismo ¿qué puede salir mal?
#57 O sea, que una sociedad según tú debe ser uniforme y moralmente homogenea, que no haya debate porque todo el mundo "piensa bien" pero sí y solo sí corresponde al planteamiento moral indicado por el Estado y correspondiente a tu ideología. Rust estaría encantado con eso, precisamente ese era uno de sus principios. Cambia neoliberalismo por democracia decadente y casi tienes uno de los párrafos de los principios fundamentales de la reforma educativa de Rust.

Cuando un opositor me dice: No me acercaré a vosotros, yo le respondo sin inmutarme: Tu hijo ya nos pertenece... Tú pasarás. Sin embargo, tus descendientes ya se significan en el nuevo campamento. Pronto no conocerán más que esta nueva comunidad.

Adolf Hitler, Sportpalast de Berlín, 24 de Octubre de 1933 presentando la nueva legislación educativa.
#57 ah claro, es mejor y más práctico homogeneizar la moral de toda la sociedad, pero a la moral que os guste a vosotros que obviamente es la buena.
Bastante tuvieron que luchar mis padres para ir en contra de una sociedad católica (donde el franquismo todavía estaba caliente) no bautizándome y evitando que tragara con clases de religión ( era el único de niño de una clase de 33 que no daba religión). Para que ahora vengan otros iluminados con lo mismo, a enseñar a mi hijo en el colegio lo que es moral y lo que no.
#49 Perfectamente explicado :-)
#20 dicen cosas como que desde no se que año hay más muertas por violencia de género machista que asesinados por eta.
#18 #16 ¿Os habéis leído alguno de los dos aunque sea un parámetro de LOMCE?
#90 El PIN parental tiene aplicación únicamente en charlas extracurriculares (ajenos a la LOMCE)
#91 Toma, para que ni te molestes en buscar.
www.unicef.es/blog/pin-parental-y-actividades-complementarias

De nada.

menéame