EDICIóN GENERAL

Lady Gaga critica a los que piratean música con fotos pirateadas. Shutterstock responde (eng)

Si lleva la marca de agua no está pirateada.
#2 Sigue teniendo copyright, la marca de agua simplemente deja claro que eres un ladrón.
#33 realmente es la noticia la que altera el mensaje de Shutterstock, Ya que se limitan a decir que ellos también quieren que los artistas sean recompensados por su trabajo, no acusando a nadie de piratería, más bien aprovechan el tirón publicitario de lady Gaga.
La noticia es simplemente sensacionalista o incluso errónea.
#38 Macho, si no ves el zasca estás ciego de cojones.
#33 Está pidiendo remuneración por su trabajo como artista y para ello está utilizando el trabajo de otro artista sin remunerarlo por ello.
#45 Accede porque no le queda otra, si quiere publicar en shutterstock tiene que aceptar sus términos, pero si no consigue vender las fotos, no gana ni un céntimo.
Se queja de que no la valoran porque no pagan por oir su música y ella no valora el trabajo de otro artista como para pagar por él y usa la versión gratuíta.
#46 Llevas razon pero es que además en mi opinion la cuenta oficial de twitter de una cantante ya es un canal comercial y por tanto deberia pagar por la foto, más aun cuando en el texto de su publicacion pide que le compren, uso más comercial no puede ser.
#33 Ahh, utilizar imágenes en una campaña para convencer a la gente de que te den dinero no es comercial, ok.
#11 O que la has comprado y no le quitas la etiqueta como a las gorras porque es más cool.
#2 #5 "Piratear" es un término un poco chorra.
Lo que está claro que ella no tenía permiso del autor ni del distribuidor para publicar esa foto. Que tenga marca de agua no la hace pública.
#2 Lee el artículo, majo
#2 Igual te crees que los que escuchan los discos los oyen a tope de calidad. Habrá alguno que si, pero la mayoría no.
#2 xD
Si robo una camiseta y no le quito la etiqueda antirobo ¿Significa que no es robada?

menéame