EDICIóN GENERAL

La letra pequeña del decreto de subida de las pensiones que ha aprobado el Gobierno de coalición

#38 Uno no puede decidir ser mujer, pero si que puede decidir renunciar a trabajar para cuidar a los hijos, y por alguna razón eso lo hacen las mujeres, pero no los hombres. (Gracias por evitarme buscar un gráfico que confirme esto, que por otra parte es de todos conocido).

Para esos casos se hizo esta ley.
#40 "ya viste el 1/10 o el 1/50 de la suma de todos los cotizantes"

Espero que el resto de cosas las entiendas mejor que esto.

Esa es la (supuesta) relación entre padres que abandonan su trabajo para cuidar de sus hijos y madres que hacen lo mismo.

No conozco ningún hombre que lo haya hecho, pero doy por sentado que los habrá.

Si una madre no cotizante muere atropellada su hijo tendrá una prestación, y si muere a manos de su marido tendrá una prestación ligeramente superior.
#42 No he dicho que por cada mujer que trabaje haya 10 o 50 hombres que lo hacen.

He dicho que por cada hombre que deja de trabajar para cuidar de sus hijos hay 10 o 50 mujeres que lo hacen, que es una aproximación grosera para indicar que el desequilibrio hombres mujeres es enorme en esto.

Si la pensión de orfandad por hijo de víctima de violencia de género (solo tengo este gráfico que ha salido en este hilo), es de 720€, dudo que una pensión de orfandad mínima de madre o padre no cotizante, sea mucho menos que eso.  media
#41 ¿Y por qué debe ser superior? ¿Y por qué debe depender del sexo de la persona asesinada?

Nos estáis devolviendo al franquismo a marchas aceleradas. Hombres y mujeres deben tener los mismos derechos. Es que ni a los niños respetáis.
#54 La situación viene por el desequilibrio que supone que las madres en mayor medida se hagan cargo de sus hijos, y a veces dejen de trabajar.

Son cosas que se van mejorando y que sin duda no serán necesarias en el futuro.
#89 Si, habrá cosas que ya no serán necesarias en el futuro, como la lactancia materna, la presunción de inocencia o los espermatozoides.

Y será un futuro precioso, seguro que sí.
#41 “ No conozco ningún hombre que lo haya hecho, pero doy por sentado que los habrá.”

Aquí tienes a uno. Ella ganaba más pasta y tenía un puesto de esos que no se dejan escapar. Así de fácil.
#71 Enhorabuena, estaba convencido de que existía alguno.
Ahora si tu mujer te mata, ya habrán encontrado el argumento para que estas normas no tengan sentido.
#41 Yo no conozco ninguna mujer ni sé de nunguna dispuesta a mantener a su marido para que cuide de la casa y los niños, pero si maridos dispuestos a mantener a su mujer para que cuide de la casa y los niños...

A mi me encantaria ser amo de casa, a ver si encuentro una feminista que me mantenga y yo pueda disfrutar de mis hijos, limpiar la casa y cocinar (que por cierto me encanta)
#77 "Yo no conozco ninguna mujer ni sé de nunguna dispuesta a mantener a su marido para que cuide de la casa y los niños, pero si maridos dispuestos a mantener a su mujer para que cuide de la casa y los niños..."

Si, es un ejemplo de la sociedad en la que vivimos y del desequilibrio que hay entre hombres y mujeres, de eso va el asunto.
Tal vez algún día podamos ver con naturalidad los amos de casa, y las mujeres trabajando fuera, es algo que tenemos que trabajar entre todos.
#79 "Si, es un ejemplo de la sociedad en la que vivimos" en parte puede, pero tambien te digo que el porcentaje de mujeres dispuestas a mantener a su marido es muy bajo, no recuerdo donde lo vi, pero las mujeres de cierta edad suelen querer gente que tenga su trabajo y sean independientes, no mantenidos
#39 Eso es una elección personal o de la pareja y desincentivar económicamente que sean los padres los que cuiden de los hijos, ya no es que no sea igualitario, es que ni siquiera es feminista en ninguna de sus acepciones.
#51 Si, por alguna razón, en las parejas se decide que sea mucho mas habitual que la mujer abandone su trabajo para dedicarse a sus hijos.

Esas son las cosas que van cambiando poco a poco.
#39 Entonces dicho condicionante no se puede aplicar a ambos sexos porque... hmm, porque ocurre más en mujeres?

Podemos aumentar la prestación por jubilación a los hombres? Por algún motivo los hombres tienen peor salud ya que la mayoría de los trabajos con mayor riesgo para salud lo desempeñan los hombres.

En realidad, si abrimos la espita de la prevalencia lo podemos aplicar a prácticamente todo. A mí es que me resulta chocante que no seáis capaces de ver la arbitrariedad en medidas de este tipo, pero sólo para cuestiones de género claro, en otras apuesto que sí.
#68 Los actuarios lo tienen en cuenta.
De ahí aquella idea de relacionar pensión con esperanza de vida.
#68 "Entonces dicho condicionante no se puede aplicar a ambos sexos porque... hmm, porque ocurre más en mujeres?"

Eso es algo que nos tenemos que preguntar todos, y por eso estamos avanzando. Estoy seguro de que en el futuro estas normas no serán necesarias.

"Podemos aumentar la prestación por jubilación a los hombres?"

De momento los hombres tenemos mejores pensiones de jubilación que las mujeres, precisamente tiene mucho que ver en ello la dedicación de la mujer a los cuidados familiares, aunque con el tiempo todo se va igualando.
#39 Pues seguramente haya un gráfico que verifique tu afirmación, pero en el 2020, la mujer que deja de trabajar para cuidar a sus hijos es porque quiere, y no debe tener un trato especial por ello y lo que es peor, diferente a un hombre que deje de trabajar por la misma razón.
#75 Naturalmente, es todo voluntario, nadie les pone una pistola en la cabeza, ni a ellas ni a los maridos que no se dedican a los cuidados familiares.
#80 claro que existen parejas que se desentienden de sus hijos, y seguramente más maridos que mujeres, pero para eso también existe el divorcio. Y si alguien tiene que pagar a la persona que se tiene que ocupar de los hijos, que sea la pareja que se desentiende y no el estado.

menéame