EDICIóN GENERAL

19 Fotos de Australia antes y ahora que muestran los daños de los incendios

#32 "Si quieres llamarlo 'censura' desde luego se trataría de la forma más democrática y científica de censura."

Como comprenderás, que entre todos elijamos a uno para comérnoslo no justifica la antropofagia. {0x1f609}
#33. Como comprenderás, ponderar argumentos, ideas y planteamientos no justifica ni la mentira, ni la manipulación, ni la simple y llana desinformación.

Si mezclamos churras con merinas entonces todo cabe... ¿verdad? ;)
(CC #32)
#38 Como comprenderás, si se censura, otros no podrán "ponderar argumentos, ideas y planteamientos" para poder juzgar por su cuenta si se están planteando o no "mentiras, manipulaciones, o simples y llanas desinformaciones."
#39. En Menéame no se censura ningún comentario, en todo caso se les resta visibililidad pero no se censuran. Cualquiera puede leer un comentario bien cargado de negativos.
(CC #38 #32)
#41 "En Menéame no se censura ningún comentario, en todo caso se les resta visibililidad"

Muy gracioso, pero yo a eso lo llamo censura, y no por ser una forma sutil de hacerla, deja de serlo. Los negativos son, en teoría, para "racismo, insultos, spam" y no hay más que abrir un comentario en gris para ver que la mayoría no lo son por eso y que se está usando en contra de las reglas para censurar opiniones. ¿Estas de acuerdo con ello? ¿Que a ti te parece bien? Pues vale, es tu opinión, que incluso contradice las reglas, pero es tu opinión...

Y además, esa estúpida característica la mayoría de las veces se carga todo el hilo de debate posterior (debate que demuestra que era una opinión, y no insultos, racismo o spam).

menéame