EDICIóN GENERAL

Díaz Ayuso pedirá a Sánchez que legisle para expulsar a okupas en 24 horas

#4 Es que solo le preocupan las "okupaciones", es decir la de edificios públicos. Ahora bien al ciudadano que le ocupan la vivienda mientras está de vacaciones que le den por culo.
#7 Tu primera vivienda (dónde estas empadronado) no la pueden okupar impunes porque se estaría vulnerando tu derecho para garantizar el del hallanador de morada.
Lo de irse de vacaciones y que te ocupen la casa es un cuento chino y, si se da el caso, son desalojados por hallanamiento de morada (mucho más grave que la usurpación).
#26 Pues se han visto unos cuantos casos donde si han ocupado la primera vivienda.

www.20minutos.es/noticia/3805058/0/okupas-se-mete-casa-mujer-94-anos-p

Y a primeras no puedes echarlos.
#34 seguramente no estaba empadronada en ese domicilio y eso ha podido hacer que se retrase.
#32 GO TO #34
#26 Lo primero es que si tengo una segunda vivienda que me he dejado los cuernos para pagar con mucho sacrificio es para disfrutarla y disponer de ella, no para que lo haga alguien que no me ha ayudado en nada a conseguirlo. Lo mismo va para mi coche, el dinero que tenga en el banco y cualquier cosa que me haya ganado trabajando y de la que no esté disponiendo en ese momento. Sigue siendo mío.

Segundo, ya que hablas, que si te ocupan la primera vivienda mientras tú estás de vacaciones o estás en el hospital, por ejemplo y pasan más de 48 horas ya no es ningún cuento chino:

"Si ya han pasado estas 48 horas y no se ha interpuesto una denuncia, la situación se complica y ¡mucho! ya que los ocupantes están amparados por la inviolabilidad del domicilio y además puede interpretarse que existe cierta desidia por parte de los propietarios. Como residentes del inmueble nadie podrá invadir la intimidad de los okupas, ni siquiera la policía, a no ser que dispongan de una orden judicial. Esto se trata de un derecho fundamental, a diferencia de la propiedad privada, lo cual perjudica gravemente al propietario."

Y para muestra un botón: #32

www.elmundo.es/madrid/2018/07/21/5b521d2ee2704eba2a8b4621.html

www.20minutos.es/noticia/4077095/0/joven-okupa-casa-abuelo-decidi-entr

No se yo muy bien donde ves tú el cuento chino. Lo que yo si que veo es una necesidad urgente de legislar contra gentuza que puede entrar en tu casa y dejarte en la puta calle en un tris, que tiene toda la ley de su parte durante meses (gracias al estado de la justicia en este país) y a la que tienes que seguir pagándole el agua y la luz ojito, que no se te ocurra cortársela que es entonces cuando de verdad te metes en un jardín del que te va a costar salir sin salir perdiendo.

Y si, también hay que hacer una política que facilite el acceso a la vivienda. Pero negar la evidencia y despreciar a quienes han trabajado duro para ver cómo otros se ríen en su puta cara pues tampoco.

Si algún día te toca a ti ya verás el cuento chino ya...
#26 ¿Entonces que te ocupen la segunda vivienda ya no es problema?
#148 ¿Acaso he dicho tal cosa? Lo que trato de refutar son estos bulos que sólo sirven para meter pánico a la gente y justificar medidas que no sirven al interés general.
#26 yo conozco el caso de una persona anciana que pasa temporadas en la casa de su hija aunque mantiene su primera vivienda (y vive en ella otras temporadas). Le ocuparon su casa, siendo primera vivienda. Y consiguieron echar al ocupa porque llegaron a un trato, no porque la policía fuera allí a desalojarle.
#26 pues hay muchos casos de eso.
#7 la ka la ha puesto el periodista, Ayuso se refería a las ocupaciones desde un punto de vista general. De hecho lo ha dicho en un desayuno, no en un twit.
#28 "En un desayuno informativo, Díaz Ayuso ha indicado que esta semana dará instrucciones a los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid para agilizar al máximo el desalojo de viviendas públicas okupadas en la Comunidad de Madrid."
#95 repito, eso es el periodista
#7 conoces algún ciudadano que le hayan ocupado su residencia habitual??? Yo la verdad es que no y he oído, no sé si es así, que en ese caso si que actúa la policía rápidamente, igual tanta alarma que hay es cosa de "seguritas direct"
Por otro lado a lo que se refiere Ayuso es a las viviendas sociales de la comunidad, el resto se la pela
#32 al menos dos casos han tenido bastante repercusión.

Una señora mayor que fue al hospital y al volver le habían ocupado su casa

Y un señor mayor que fue a ver a su mujer que estaba en una residencia en Cartagena y al volver su nieta con su pareja habian ocupado la casa.
#50 " la mayoría de okupas son familias desahuciadas, sin respuesta por parte de los servicios sociales, que o se ven en la calle o se ven obligados a okupar. "
No es cierto.
No me hagas mencionar tantos casos conocidos, porque me pondrían un strike, solo por decirlo los justísimos admins del lugar.

Y todos tenemos en mente los casos recientes mencionados por #39 y #13. "Una señora mayor que fue al hospital y al volver le habían ocupado su casa

Y un señor mayor que fue a ver a su mujer que estaba en una residencia en Cartagena y al volver su nieta con su pareja habian ocupado la casa. "
#67 y aunque fuese verdad.

¿El hecho de no tener alternativa habitacional te da derecho a usurpar un inmueble ajeno?

Es que es de traca.
#75 Además eso "y aunque fuese verdad". Tienes toda la razón.
#75 ¿El hecho de llevar 7 dias sin comer te da derecho a robar una manzana?

Hay cosas que no son legales pero si acceptables o compressibles
#121 una manzana no es un bien finito. Y el daño que haces al febrero es poco.

Si le usurpas la vivienda a una persona y le dejas en la calle a lo mejor al que dejas sin alternativa habitacional es a la víctima.
#121 Serán aceptables para tí, para mucha otra gente no, especialmente para los que se la robam (la manzana o la vivienda)
#67 sacame estadísticas, no casos.

www.google.com/amp/s/verne.elpais.com/verne/2019/05/16/articulo/155801

Y como no te va a gustar..
www.google.com/amp/s/www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017

Y ya si me cruzas el dato de viviendas okupadas, sobre el total, y de ahí me sacas que es un problema social real.....
#79 #87 Si sacamos la estadística de asesinatos y habitantes en España y aplicamos tu lógica, tampoco tenemos un problema social real y mira, a nadie se le ocurre pensar que no haya que legislar contra ciertas cosas, por mínima que sea la población a la que afecta.
#130 Es que el tema de la vivienda, la ocupacion, los deshacios, etc, ya esta mas que regulado y legislado.
Siguendo con tu absurdo ejemplo lo que tu piedes es una ley especifica para asesinatos en los que las victimas sean "pelirrojos zurdos con los ojos azules"
#67 ¿Dos casos? Con semejante muestreo es toda una estadistica a nivel nacional. Incluso da para extrapolarlo a nivel munial y parte de la Via Lactea.
#87 A ti te da igual, solo son "casos" que no hacen "estadística a nivel nacional" (y eso que estamos hablando de Madrid), pero para esas dos personas es una cuestión gravísima.
Qué poco os importa la gente de verdad y cuánto vuestra ideología y sacar réditos políticos de todo, hasta de las peticiones más razonables.
#119 A mi no me da igual pero es que resulta que las leyes no deben hacerse para "casos" si no para "generalidades" porque resulta que luego para bien o para mal afectan a todos los ciudadanos, no solo a los casos
#87 Dos casos que, además, no se verían afectados por la medida que propone Ayuso, porque seguro que ninguno de los dos son vivienda pública de la Comunidad de Madrid. Pero eso le da igual, ha venido aquí a vender su libro.
#39 Lo de ocupar la casa de una persona mayor que vive sola y se tira un tiempo en el hospital es ya todo un clásico por desgracia. La ley antiocupación tenia que ser clara y sencilla, se presenta la policia, pide papeles de escrituras o contrato de alquiler, y si no hay nada de eso tienen 30 min para salir por su propio pie y si no se les saca a hostias.
#68 Lo de ocupar la casa de una persona mayor que vive sola y se tira un tiempo en el hospital es ya todo un clásico
¿Estadisticas? ¿Datos que lo corroboren?

menéame