EDICIóN GENERAL

La RAE aprueba hoy su dictamen contrario a insertar lenguaje inclusivo en la Constitución Española

#46 He respondido a eso que me pedías de contextualizar en la actualidad...Y cuando lo hago con Grandes y Pérez Reverte, eres tú el que vuelve al pasado...
¿Te parece que una tía que hizo su propio diccionario a mano como María Moliner (que aún se usa y que tiene elogios de todos los grandes incluido García Márquez) no tenía mérito?
#51 ¿El que entró el 1972 tenía menos mérito?

Resultaría sorprendente que el 1972 no aceptaran a una mujer por ser mujer, y que en 1979 sólo 7 años después entrase una mujer a pesar de ser mujer.

¿Tanto avanzó el feminismo entre 1972 y 1979 en España que los académicos dejaron de discriminar a las mujeres por ser mujeres?

Y en cualquier caso, incluso aceptando que en 1972 los académicos fuesen misóginos.

¿Implica que lo son en el año 2020?

48 años después

Casi medio siglo.
#68 48 años no es casi medio siglo que eso suena muy viejuno :troll:
#68 #51 ¿Tanto avanzó el feminismo entre 1972 y 1979 en España?

No se si eres español, pero entre 1972 y 1979 en España si que hubo algún que otro cambio: murió Franco, se aprobó la Constitución (donde se prohibía cualquier discriminación por razón de sexo), se celebraron las primeras elecciones democráticas...

No se si las mujeres, antes de esos hechos, tenían prohibido explicitamente entrar a la RAE, pero si que tenían prohibido cosas como abrirse una cuenta bancaria sin autorización de su marido. Así que si, "el feminismo" (entendido como igualdad entre hombres y mujeres) avanzó muchisimo en esos 7 años
#304 Gracias por poner contexto que es lo que pedí en un principio.

Acabas de demostrar que el contexto en el que no se admitió en la RAE a Maria Moliner en el año 1972 es totalmente diferente al de 1979 y por consiguiente al de 2020, con lo que resulta absurdo argumentar la no admisión de maria moliner en el año 1972 como una muestra de que la RAA en el año 2020 es patriarcal.

Jaque Mate feministas.
#68 #51 Creo que lo que dice la RAE al respecto de esta noticia es completamente normal, y nada patriarcal. Es cierto que la RAE es una institución cerrada y bastante machista, al menos en cuanto se refiere a la aceptación de miembros, aunque no estoy seguro de que ahora mismo realmente sea tan machista como en el 72. Lo de María Moliner no se lo explica nadie, ni en 2020, ni en 1979. No sé si fue por ser mujer, o por su gran capacidad, que podría dejar a muchos otros como mediocres.

En cualquier caso, lo que se discute en esta noticia, es que la lengua mal llamada inclusiva, es una aberración, y la RAE no tiene por qué aceptar una idiotez de tal calibre. Que estudien y se formen aquellos que quieren - vanamente - cambiar el lenguaje, y entonces entenderán por qué lo que están pidiendo es tan necio, a la par que inútil.
#51 me resulta curioso ver como el feminismo habla constantemente de maria moliner cuando hasta hace pocos años la mayoria de las mujeres no sabia ni quien era, esto lo puedo asegurar porque maria moliner nacio en mi pueblo (paniza) y la conozco de toda la vida.

menéame