EDICIóN GENERAL

La jueza lamenta que las tres hermanas violadas en Murcia "no colaborasen"

#54 A ver si nos queda claro. Nos guste o no nos guste, tengas razón o no la tengas,
sea justo o injusto, no se puede tener sexo con una menor de 16 años aunque sea más puta que las arañas. Si no somos capaces de entender esto, vamos mal.
Para que no sea así, hay que cambiar la ley.
#50 El que no lo entiende eres tú.
Ya conteste lo mismo en #67 .
#69 No, no lo has entendido. No estoy diciendo si era delito, estaba cuestionando la actitud.
#67 A ver si te queda claro a ti que eso no tiene por qué ser así. Que sí, que la ley es así ahora mismo, pero que eso no quita para que la podamos criticar sin ser tachados de violadores. Y que por encima de esas leyes hay una Constitución que garantiza la proporcionalidad de las penas y la interpretación del Código Penal. Esto no son las tablas de Moisés.
#71 Claro que es criticable. Y la actitud de la menor, por supuesto. Y la edad para ser menor en estos casos, se podrá debatir, estoy de acuerdo.
Pero un menor de edad, es una menor de edad. Y menor de edad no es que tenga 15 o 17, no. Es la capacidad o madurez que tiene un joven para discernir entre lo correcto o incorrecto, propio o impropio.
Por desgracia hay niños con 12 años con más cerebro que alguno de 20. Como no se puede, salvo excepciones, aplicar la edad ad-hoc, se estipula una. Y esa una es inquebrantable nos guste o no. Ser mayor de edad, implica saberlo, aunque haya chicos de 20 con cerebro de 12.

menéame