EDICIóN GENERAL

La jueza lamenta que las tres hermanas violadas en Murcia "no colaborasen"

#7 No, pero eso es debido a que suele primar la presución de inocencia y el principio "in dubio pro reo" para el acusado... aunque aveces por doctrina del tribunas supremo creo que era, la declaración de la victima puede tomarse como unica prueba :shit: siempre que no haya contradicciones etc... Pero... eso es siempre que no se imponga el "Yo si te creo hermana" y "solo si es si" o otras movidas.

De todos modos el caso, tiene para largo y pinta turbio... unas hermanas americanas que se van a follar con tres afganos y que luego se va cada una con uno y luego las violan (hasta hay normal, puede pasar y es lamentable)... Pero, en vez de declarar de nuevo y colaborar con la justicia se van como si nada... Y se van traumadas a Austria :roll: Como minimo es sospechoso :tinfoil: :tinfoil:
#24 aunque aveces por doctrina del tribunas supremo creo que era, la declaración de la victima puede tomarse como unica prueba :shit: siempre que no haya contradicciones etc...
Eeeeh, no, el codigo penal tiene esa clausula desde el.siglo pasado, y se puede usar para cualquier delito, por cierto.

Pero... eso es siempre que no se imponga el "Yo si te creo hermana" y "solo si es si" o otras movidas.
Esos conceptos no existen en nuestro codigo penal.

De todos modos el caso, tiene para largo y pinta turbio...
Totalmente de acuerdo, aunque sinceramente, si alguien ha sido victima de una violacion me parece normal que quiera irse lejos si puede, digo yo...
#74 "Pero... eso es siempre que no se imponga el "Yo si te creo hermana" y "solo si es si" o otras movidas. Esos conceptos no existen en nuestro codigo penal."

Por ahora, ya el PSOE y Podemos dijerón que el "Solo Si es Si" quieren legislarlo, que quieren hacer una educación de genero a jueces etc... Y que quieres no me gustaria, porque para condenar a 3 cabrones pueden joder a muchos inocentes.

"Totalmente de acuerdo, aunque sinceramente, si alguien ha sido victima de una violacion me parece normal que quiera irse lejos si puede, digo yo..."

Entiendo, que te quedes traumado y no quieras declarar o quieras hacer borrón y cuenta nueva. Pero, cuando el sistema judicial te pide colaboración por una denuncia que tu mismo abres y tres TRES hermanas... y se van todas a Austria, en vez, irse a su pais que es lo más normal. Pues es muy raro.
#90 pues si lo legislan hablamos. Y vamos, dar educacion de genero a los jueces me parece genial, el codigo penal y la sociedad ha cambiado muchisimo desde que la mayoria deel magistrados aprobaron la oposicion, actualizar el funcionariado suele ser buena idea.

Y que quieres no me gustaria, porque para condenar a 3 cabrones pueden joder a muchos inocentes.
¿Te importaria explicarme eso?

Entiendo, que te quedes traumado y no quieras declarar o quieras hacer borrón y cuenta nueva. Pero, cuando el sistema judicial te pide colaboración por una denuncia que tu mismo abres y tres TRES hermanas... y se van todas a Austria, en vez, irse a su pais que es lo más normal. Pues es muy raro.
Hombre, lo que sería raro es que se fuera solo una o dos....
#102 "Y que quieres no me gustaria, porque para condenar a 3 cabrones pueden joder a muchos inocentes. ¿Te importaria explicarme eso?"

Pues, que se van ha hacer cambios legales "Solo si es esi" para crear un escenario en el que se puedan condenar a casos que son grises y son minoritarios como violaciones. En el que el peor de los casos, de forma subrealista una persona te pueda acusar de violación porque no te dijo si (como demuestras que no te lo dijo o que si) o no fue consentida, cuando fue consentida.

Yo con mi pareja, le meti mano, la bese... etc y no me dijo "Si!! Follame!!"
#119 es que estas mezclando cosas. Una cosa es condenar a alguien porque no le dijeron que si, y otra muy diferente condenar a alguien porque le dijeron que si pero luego mintió en el juicio. Qie sea necesario consentimiento para tener sexo es una medida muy razonable, otro tema muy muy distinto es como se integre eso en el codigo penal para que, efectivamente, no haya inocentes puteados.
#128 Es que judicialmente últimamente estan creando dudas que son dificiles de demostrar que fue consentido o no: ella podría estar intimidada por estar sola en la habitación contigo. Podría estar ligeramente borracha. Ella al ser mujer, se sentiría que no podría enfrentarse a la fuerza del hombre.

Luego, va un psicologo que haga de perito y como coño pones en duda algo que es gris y subjetivo.

No se, últimamente hay casos que son jodidos y te quedas en plan seguro que es culpable... Pero y si no... :roll: .
#74 si se hubieran vuelto a su casa, podría llegar a entenderlo, pero siguen de viaje por ahí... suena todo fatal
#165 lo dicho, que parece que si no se quedan traumatizadas en su casa, algo habran hecho
#86 Precisamente, he dicho que han denunciado la violación previamente porque han declarado y eso queda constatado. Y lo que no quieren hacer es declarar de nuevo para dar más datos o matizar sus incongruencias. Que es lo que debe de ocurrir cuando la propia jueza lamenta que no hayan colaborado. Y eso es porque necesitan datos para saber si es verdad o no.

menéame