EDICIóN GENERAL

Indra: El ‘Gran Hermano’ que diseña armas y gestiona historiales médicos

Jjaaja en serio, creer que Indra puede hacer eso... los que hemos trabajado dentro o con ellos, sabemos que lo mejor que nos puede pasar es que nos espié Indra xD xD es igual a que no funciona, lo único que ha funcionado de Indra han sido los tornos del metro.

Mmm aunque pensándolo bien, que te espié Indra no es peligro, pero dada su seguridad.. es puerta abierta a los hackers
#6 Eso es verdad. Es una empresa corrupta con dificultades para distinguir lo público y lo privado, donde el trabajo lo hacen una panda de becarios precarios mientras otros parasitan los puestos de gestión. Lo único que es cierto es que pilla tajada de muchas de esas cosas, pero 'Gran Hermano'... jjajaja
#9 Jajaja en serio, firmo letra por letra lo que dices también xD xD, al final viven de contratos a dedo y enchufismo, porque hacer o entregar... He llegado a pensar que el articulo es una lavada de cara xD xD
#9 y recuerda, cuando no saben, subcontratan a unos que saben menos...
#6 Honestamente, creo que muy pocos informáticos que amen su profesión les guste estar en Indra, a no ser que sea a golpe de talonario, que no es precisamente la política empresarial. Y no creo que sea un problema de competencia del personal, que también, es más bien competencia a nivel empresarial, de ser empresarios de hacer cosas malas y poco atractivas, de tecnologías obsoletas de falta de formación del personal, de estructuras de equipos con filosofías de los ochenta. De gente que ni te mira, de gente que te grita para resolver las cosas y así ...

Al informático allí algunos lo ven como un mal necesario, vago y pedigüeño, lo que importa es el negocio y si pudieran nos sustiturian por indios sudamericanos etc ... Pero en la ADM pública eso no se puede.
#12 Sip, creo que hay gente buena, pero joe, los queman, al final si te gusta, o te vas o acabas quemado :-(
#12 a Indra va gente mala.

Nadie se va a trabajar en Indra teniendo el nivel para trabajar en Telefonica, Inditex, Microsoft o Google.
#6 Muchas cosas han funcionado de Indra.

Sólo hay que ver la que se lió cuando dejaron de contestarles el software de recuento electoral.
#22 Cierto, pero también hay que contar que se le dio a dedo, por procedimiento de emergencia, que vale que Scytl , la anterior, fue un desastre, pero hay mas jugadores totalmente capaces de hacerlo. No es precisamente un software complicado, así que, ¿por que Indra a dedo?.
Se me ocurren mas casos que han funcionado, pero entre comillas todos. El del software de recuento no sé como fue, pero otros, pese a funcionar, tenían peros muy gordos. El sistema de comunicaciones que eran incapaces de hacerlo digital, no digo donde, pero infraestructuras criticas nacionales no se han podido digitalizar porque Indra no es capaz de pasar su parte a digital, software transaccionales que solo admiten una petición a la vez a nivel nacional,... todos estos funcionan pero joe, vaya peros.
Indra es grande, y tiene un apoyo total del estado, así que siendo ingeniero es muy fácil topartelos, y todos los casos que conozco, salvo el torno, tenia peros enormes o directamente nunca se entregaron. También es verdad que he podido tener mala suerte entre amigos que trabajaban dentro o gente que ha trabajado con ellos conocidos, eso no lo puedo negar.
#25 En realidad no, no hay más jugadores con la capacidad de hacer un adelanto del recuento electoral con las garantías que da Indra. Se han dado a dedo cuando ha habido repetición de elecciones o elecciones anticipadas en cuyo caso hay muy poco tiempo pasa desarrollarlo, pero, incluso en ese caso, ahora mismo ya se hace dentro de un acuerdo marco que se sacó por concurso público y al que solo se presentaron Indra y Scytl. No somos conscientes de la infraestructura necesaria (y Scytl en realidad es una agrupación de empresas, y lo hace como lo hace).

Somos muy dados a criticar todo lo nuestro, pero, lo que debería cuestionar el artículo es la capacidad de una empresa (de cualquier empresa ¿o acaso todo sería estupendo si esas cosas que se plantean las hicieran empresas distintas y extranjeras) de manejar una serie de sistemas criticos, pero lo que viene a cuestionar es ¿que lo haga una gran empresa española? Como bien dice #16 el artículo el sesnsacionalista puedes hacer un artículo sobre Indra, o un artículo sobre la privacidad y sistemas críticos, o un artículo sobre sobrecostes en contratos publicos (todo ello respetable) pero es algo así como lo primero recurriendo al sensacionalismo de lo segundo y lo tercero. Feo, feo (y viendo los comentarios, además parece que funciona).
#32 En mi caso no es por ser española, es por ser Indra y haberla sufrido yo y mi entorno. Como empresa me parece un desastre, su división en mercados como llaman ellos, la anarquía, el vendedor vendiendo lo irrealizable, como queman a la gente, el apoltronamiento y enchufismo que tiene. No es porque sea española, en mi caso es por ser Indra.
El articulo estoy contigo que es una exageración total, de hecho me planteo si no es hasta un lavado de cara, porque da a entender que Indra puede hacer cosas que me consta que son incapaces de hacer. Es mas han tenido que subcontratar a otras grandes o entregar desastres en esos campos.
Puede que yo haya tenido mala suerte, pero para mi Indra no la contrataba para nada propio salvo que me obligaran.

menéame