EDICIóN GENERAL

Pablo Iglesias no ha sido "declarado culpable" de recibir "272.000 dólares del régimen chavista"

#127 Lo estoy leyendo, pero me sorprende que el periodista pueda decir la burrada mas grande que quiera y que el juez con un documento objetivamente falso no considere que hay daño al honor (cuando evidentemente si) porque el periodista uso una fuente aparentemente fiable. Menos mal que no dijo que era un pedófilo, un asesino, o yo que se. Con que hubiera presentado un informe churrero que lo dijera ya salía limpio.
#132
Es un pago o no por un trabajo. NO es un delito cobrar por un trabajo.. Ni una persona es el partido. Es todo a un nivel cuidado en el border-line
Y depende del periodista y de a quien vaya dirigido el ataque. En otro sentido ya se vería que ocurre
#160 Pero tampoco me parece bien que tu al final no te responsabilices (periodista o medio mas bien) de lo que afirmas (solo con el velo de que venia de una fuente fiable). Y lo que es peor, si el documento es objetivamente falso, la veracidad de la fuente es 0 (sea quien sea). Y si lo pudo comprobar el tribunal (u otros periodistas) , el medio que publica también (algo tan sencillo y no afirmado por Ok Diario como que el banco no le consta como cliente a PI)

menéame