EDICIóN GENERAL

Madres solteras a los 40 años: la tendencia al alza que resume nuestra transición demográfica

Si te has sacado una carrera y has tenido una vida profesional medio decente te plantas en los 35 cuando tienes una estabilidad para poder tener hijos. Mi mujer y yo los hemos tenido con 40 (la pequeña) .
Si una mujer a los 35 quiere ser madre y no tiene pareja o la pareja en ese momento no quiere, etcétera, y entre que te quedas y no, que puede tardar, no es raro que se te echen encima los 40.
#2 Y que se está muy bien alargando la adolescencia y queda más cuco vender que te has ido a Bali en Instagram que estar limpiándole la caca a tu hijo.

Pero la biología aprieta y, cuando se dan cuenta, ya está empezando a pegarse el arroz.
#33 ***LLOCES las justas. Por que ya cansa el "Mira se compran el ultimo movil y se van de viaje a X pero son unos inmaduros para criar un hijo". Por que puedes tener ahorrado 500€ para pegarte un viaje. Pero estas en un trabajo que no puedes asegurar que dentro de un año no te manden a otra ciudad, o que tengas que irte a otro pais, o estas encadenando sustituciones que te dan algo de dinero pero no te aseguran nada. Ene esas condiciones no puedes tener un hijo pero te puedes permitir un capricho leñe.
#38 Bueno eso de las migraciones no es el caso habitual en la población. No hay tanto movimiento, ni tanta previsión futura de movimientos.
#38 la verdad pica
#38 Será ahora. Hace 50 años parece que sí se podía.
#33 Qué tal se ven las decisiones ajenas desde tu superioridad moral?
#33 y qué opinas de las familias que se mantienen gracias a las pensiones de los abuelos?
Y de esas que tuvieron que dejar el pais con los pocos ahorros que tenian a buscarse la vida?
Y de aquellos que con 25 años ganan 600€ al mes?
Todo lo de arriba lo he vivido, no me lo han contado, asi que haz el favor de vivir un poco mas y criticar un poco menos.
#108 Que con mucho menos nuestros abuelos y padres salieron adelante.
Eso es bien cierto también.
#108 que según el artículo el 9% marca causas económicas en las encuestas.
#45 para ti tb va mi comentario en #33
#33 como la edad productiva se alarga también puede adelantarse la adolescencia.
#33 De alargar la adolescencia nada.
#33 El caso que expone esta persona es el de alguien que debido a sacarse sus estudios ha empezado a trabajar con entre 22 y 27 años (depende de la carrera, si oposita, etc.).
Pongamos 3 años más entre que tenga un sueldo decente o no (la horquilla es ahora de entre 25 y 30), y todo ésto son tener en cuenta que tenga o no pareja. ¿Con esas cifras crees que para todo el mundo es fácil tener hijos a los 30, aún deseándolos?

Y ojo, no hemos tenido el cuenta aquí que es persona tras empezar a tener un sueldo medio decente quiera por ejemplo plantearse comprar una casa, un coche, viajar a diferentes sitios, etc., porque claro, tras llevar al menos 25 años de su vida viviendo en cada de sus padres ha intentado gastar lo menos posible para ser la menor carga posible mientras que ha tirado de los ahorrillos ganados en el trabajo que hacías en verano mientras estudiaba.

Y ojo, estoy estoy hablando de alguien con mucha suerte y oportunidades, no todos han podido tener estudios, muchos de los que tienen estudios no tienen trabajos relacionados con lo que han hecho, y que sean bien pagados ya son rara avis.
#2 viendo la evolución del sistema, cada vez más exigente y competitico, si no fuera por las dificultades biológicas, en otros 100 años empezaría a hablarse de los 50.
#2 Claro, por que mi padre con veinte y pico y mi madre con 18 o 20 años ya tenían estabilidad económica y la vida resuelta.

En la vida hay que echarle cojones. Lo que queremos es fiesta, viajes y un sin fin de ropa, y todo tipo de artículos y cenas fuera de casa y además tener hijos....
Y claro, eso es imposible. Pero es imposible hoy y hace 40 años.

Y ya está, es lo que buscamos. Lanzar balones fuera... Hay familias honradas que con dinero justo viven y hacen vida normal... Pero claro, si queremos todos los fines de semana gastarnos 100€ en comidas, vivir con mil cacharros y salir de viaje... Pues no da.
#45 Te olvidas del factor determinante: la incorporación de la mujer al mercado de trabajo hoy no tiene nada que ver con la de entonces.

En cualquier caso las prioridades en cada generación son diferentes. Hace 60 años era normal tener muchos hijos con una vida atada por hilos. Ahora se busca lo contrario: pocos en una vida económicamente estable... Y para ello hay que retrasarlo todo. Es algo que se está produciendo en todo el mundo conforme aumenta la calidad de vida global. Ni siquiera podemos decir que es una conducta atada a una cultura.
#45 Mi padre con 22 años llevaba uno en una empresa que le mantenía el puesto tras más de un año de mili.

Con 22 años y un perfil técnico pero no de estudios superiores un piso de tres habitaciones costaba 100 de sus sueldos, cuando compramos el nuestro mi mujer doctora y con un puesto de investigadora, pasados los 30 y varios años de experiencia el piso de tres habitaciones costaba más de 300 de sus sueldos. Sin mi sueldo que siendo bajo entonces ha ido creciendo hasta estar digamos bien hubiese sido complicado.

Ahora ya es tarde para tener el segundo hijo.

¿Nuestra juventud ha sido más irresponsable que la de nuestros padres? Probablemente, pero éramos suficientemente responsables para saber que tener hijos a la misma edad que nuestros padres era una insensatez teniendo en cuenta que no les queríamos dar peor vida que la que nosotros hemos tenido.
#57 Mi infancia no ha sido mala.

Es decir, parece que hoy en día si tu hijo de 10 años no tiene un móvil de 200€ es un poco discriminatorio.

Seamos sinceros, ¿tendrías una infancia mala si tu padre te regala una peonza y no una consola de 400€?.

¿Y si mi padre se llama Rubius y me dice que se hizo millonario a base de crear videos en youtube? ¿Tendría ese perfil negativo del que en el pasado era más fácil?

Es cierto que antaño era más fácil crear una empresa, pero también te digo que poca gente hoy en día tiene perspectivas de luchar como se hizo antaño.
Ejemplo: en mi barrio al que voy un bar de toda la vida... Dentro de poco se va a jubilar, los hijos no quieren el bar... Saben que es un trabajo esclavo, de vivir día sí y día también en el bar. No lo quieren. Podrán estar de camareros pero pasan de heredar el bar de su padre por que es una vida entera de estar de pie, es estar la vida entera detrás de la barra. Además se acumula como he comentado la competencia de las cadenas. Ese bar aún estando ya pagado (si es que lo está), hoy en día sería difícil mantenerlo a flote.

Yo con lo que cobro, de momento ahorro, me voy a conciertos que sé que mi padre no hizo porque no se lo pudo permitir. Y veo perspectiva de vivir en casa de mis padres hasta que llegue el momento de dar el paso e irme. Pero lo que tengo claro, es que en caso de tener hijos voy a tener mínimo 2. Quiero que mi hijo se riña, dialogue e interactue con otra persona, que quiera otra persona. No quiero un niño rodeado de adultos dónde tenga de todo, por que al final sale tonto. Por que acaba siendo el mimado de la casa.

Yo personalmente voy a luchar, y tengo claro que voy a intentar hacer lo mejor que pueda mi futuro. Pero paso de no tener hijos si realmente los quiero tener, si tienes una familia que te apoya lo puedes conseguir. ¿Que no te vas a poder permitir esos viajes a Europa dos o tres veces al año?. Pues te jodes. ¿Que a lo mejor no consigo una casa nueva con piscina, etc..? Pues me jodo. Pero sé que he luchado por obtener una familia que es lo que más quiero, y que me hijo me querá independientemente de que la casa tenga 40 años y no 5.

Tengo la sensación de que en los 80 la gente tenía perspectiva de optimismo, hoy la perspectiva es absolutamente negativa. Eso sí, en Instagrame y demás redes sociales somos todos felices.
#57 si no lo quieren entender... Creo que el tema Casa es tan radical la diferencia con respecto al pasado que nos mata el futuro.
#57 ¿Qué edad tienes para decir que ya es tarde para el segundo?
#45 claro como en el pasado, que se tenían hijos como conejos para enviar alguno de ellos a alguna guerra (como carne de cañón) inventada por la élite sólo para que esa élite consiga más poder y más riqueza, otros hijos para ser esclavos del sistema limpiando alcantarillas y limpiando el culo de ancianos.

Muchos hijos sólo significaban soldados y esclavos, y en los tiempos de democracia: votos cautivos.

Los diamantes son valiosos porque hay muy pocos, la arena es prácticamente gratis porque es demasiado común. Ahora es mirar el trato que se le da a los diamantes y a la arena en la vida real. Entonces qué es mejor ¿ser diamantes o ser arena? Y el primer paso para ser diamantes es ser demasiados pocos.

Ser arena es darle al empresario o a la élite carta blanca para que te puedan reemplazar fácilmente porque uno no trabaja hasta morir para ellos, ya que hay miles esperando trabajar en lo mismo. En cambio, si somos pocos le toca a la élite cuidarnos.
#45 me quedo con los caprichos mil veces jajaja. No me vas a convencer con desventajas... voy buscando gatos xD
#45 lo que no da es tu capacidad de analisis de la situacion.
#45 lo que le costó la casa a mis padres no tiene ni comparación con lo que me va a costar a mí, por cierto ganó bastante más que mi padre peeeeero la casa ya no te digo lo que subió.
Las horas de curro que realiza mi moza fuera de casa no las hacia mi madre, yo curro más o menos la misma salvajada de horas que hacía mi padre pero toca ayudar en casa como en su época casi ni Dios hacía.
Más facilidades y comodidades que en el pasado! Ya jodería que no fuera así, que en el pasado cuando eran jóvenes aún vivía el cabrón del enano ehhhh
#45 no, es posible con 40 años. Que es lo que hace la gente.
#45 OK boomer  media
#169 Ese final. xD
#2 nosotros directamente no hemos podido ni intentarlo. Y ahora con 44 y 45 ya es tarde. Con sueldos por debajo de 1000€ y alquileres por encima de ese sueldo, ya me dirás cómo formas una familia.
#2 Describes de pe a pa mi caso.
Hasta los 24 o 25 estudiando. Unos años trabajando hasta cualificarse realmente y tener unos ahorros. Varias relaciones de pareja frustradas y llegar a una situación en la que plantas la bandera, te compras una casa, te casas (o no) y empiezas a intentar a tener hijos. Total 2 o 3 años conociendo a la persona, más 1 año para la casa, otro para la boda y otro para el embarazo (y eso si no se complica, o se sufre algún aborto que retrase el proceso) . Al final va sumando y te plantas en esas edades.

Claro que siempre se puede hacer todo al revés, o meterse en varios fregados a la vez generando más tensión y estrés que pueden facilitar la ruptura de la relación con todos los handicaps que aparecen después.
#52 También puedes no casarte. No es necesario para tener hijos y ahorras dinero y un año.
#120 Sip, por eso lo comentaba entre paréntesis, aunque a nivel derechos y permisos en el trabajo puede ayudar bastante, aunque también podría hacerse luego (o no).
#2 Onvre, lo de los países musulmanes tiene una explicación sencilla: si te crían desde pequeña con la única idea de que tu misión en la vida es casarte joven, ser mantenida y parir hijos... Encima en Europa paradojicamente subvencionan la perpetuación de ese modelo pues las ayudas que les dan no son para que se formen y trabajen precisamente sino para que puedan seguir viviendo tal cual, con o sin el marido en caso de maltrato....
#2 que sea raro o normal no implica que esté bien o mal

Y está mal, porque se vive para trabajar, no se trabaja para vivir, porque se ha apretado el yugo hasta el punto que, o vives para trabajar, o vives sin trabajar, y vivir sin trabajar es maravilloso para unos pocos pero un sinvivir para la mayoría

Sólo hay una cosa que se puede hacer: plantarse. Hay que decirle a los jefes: "Yo voy a hacer mi trabajo, y si hace falta echar más horas, contrata a más gente", para que más gente pueda trabajar Y vivir

Evidentemente eso no es algo que pueda hacer uno solo aisladamente, tiene que ser un acuerdo entre trabajadores, porque si hay esquiroles lo que ocurre es que los esquiroles conservan el trabajo y les aprietan más el yugo, con lo que tienen que trabajar más para luego no vivir, y los que han luchado por los derechos de todos se van al paro

Esta falta de opciones y necesidad de colaboración y coordinación es lo que ha hecho que las condiciones laborales empeoren, y como es inevitable, de la misma forma las condiciones laborales continuarán empeorando inevitablemente
#2 Es que con el ritmo actual los días deberían tener 40 horas, los salarios ser el triple de altos, la edad fértil hasta los 60 años y la esperanza de vida hasta los 120 años

No nos da la vida!!
#67 La verdad es que sí. Uno de los problemas graves que tenemos ahora es que el nivel de vida es muy alto para los pocos años que somos jóvenes.
#2 como tengas que esperar a tener tu vida bien atada para ponerte a tener hijos, no los tienes nunca.

menéame