EDICIóN GENERAL

Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

#1 #3 Las empresas que amenazan con irse si se les plantea un encuadre de negocio justo con las demás partes y priorizando razonablemente el bien del país, no nos convienen demasiado... Más que empresas son buitres que se alimentan de estados en descomposición

Negocio sí, pero dentro de un marco regulatorio que vele por el bien del común
#7 Yo a una empresa como Amazon se lo dejaba claro. O empiezas a cotizar lo que realmente te corresponde, o te echo del país, te cierro los almacenes que tienes en España y te bloqueo la IP. No es que se vaya a ir, es que la echaba yo. Y como quiera que lo que cotiza es una miseria (menos de 5000 euracos), pues eso... A enemigo que huye, puente de plata.

#FreeAssange
#23 que cosas. Se te olvida que estás dentro de la UE. Por eso siempre he defendido estar en Schengen pero no la UE
#59 Tiene su gracia decir eso desde un país que ha sido receptor neto de fondos durante años...
#103 no acabo de ver la correlación :-S no quiero parecer defender a España. Pero la UE no te da pasta por su cara bonita, te da dinero por 'comprartr' para ser cliente único de su mercado. Básicamente, o al menos bajo sus normas
#59 Puedes estar dentro de lo que quieras. La UE tiene sus reglas, pero no impide a un país como España bloquear una IP, ni cerrar un negocio que no cumple con las normas.

Otra cosa, te pueden echar de un país de la UE aunque seas ciudadano de la UE, con la sola excepción de que tengas la nacionalidad de ese país en el que vives. Lo digo por la mentira esa de la total libre circulación.

#FreeAssange
#188 cierto, siempre se me olvida. Recuerdo el bombo que se le dio porque Bélgica empezó a hacerlo sobre los extranjeros que vivían de las ayudas en su territorio

menéame