EDICIóN GENERAL

‘La mort de Guillem’ (Agulló) o cómo su familia ganó el juicio social

#20: Podria haberse tomado todo el tiempo del mundo en buscar un objeto adecuado.
O no... lo que si se sabe es que cuando alguien ataca con una navaja, salió con ella de casa.

Es alucinante que le haya caído homicidio y no asesinato
Habría que ver los detalles, pero esto no es un problema de ideologías, sino que en España matar y mutilar suele salir muy barato, sobretodo en accidentes de tráfico o los antidisturbios.
#21 los detalles son que dijoquenno paro de golpear por miedo a que se levantase a por el.

junto con su cambio de vestimenta una estrategia muy bizarra. Veo que lo de la navaja te sirve de escusa para categorizar a asesinos como malos y menos malos, pues bien...
#22 Y tú parece que pretendes enfangar e igual todo para que sea lo mismo salir de casa con un arma letal y salir de casa sin armas letales.
No hay grises, no hay matices, todos son iguales y el que quiera ver más allá es gentuza relativista.
¿Esa es la idea?
#23 os aferrais a una circunstancia para diferenciar los casos, salir con una navaja de casa (no un machete, una navaja) no quiere decir que salgas pensando en asesinar. Si eres de una ideologia que sabes que te expone la puedes llevar para autodefensa, como siempre hicieron los skinheads, sean sharperos(rojos) o nazis. En esos años las peleas entre grupos eran habituales y se te pillaban solo iban a por ti con todo.
Que quereis que os diga, son igual de asesinos tanto uno como el otro. Pero claro como vais a equiparar a un asesino antifascista con un asesino fascista... Lo de siempre vaya.

menéame