EDICIóN GENERAL

«No sabes lo hija de puta que soy. Te voy a matar»: el audio de un móvil delata a una joven que mató a su novio

#71 Más que seguir... haz el mismo ejercicio con los hombres. O mejor... no lo hagas y busca los datos de criminalidad por genero. Que los tienes.

Verás que chasco.
#107 #115 #122 #131 Y vuestra tesis es que como hay más de unos que de otros, a los otros no hay que protegerles por igual. :palm:

Me hace gracia esa versión torticera y aberrante de ”feminismo” que en lugar de abogar por la igualdad no es más que la mierda simétrica del machismo. Lo que sois es hembristas, y estáis a años luz del feminismo.
#346 Lo bonito de esa lógica es que la frase "protegerlos igual" equivale a surprimir las leyes creadas ante la apabullante asimetría en lo que respecta a homicidios dentro de las parejas y violaciones. Literalmente la solución de la ultraderecha es no hacer nada y decirles a ellas que asuman que el hombre está mejor diseñado para matar, y que si los insultan ya es violencia bidireccional, así que no van a ponerse ahora a protestar. El equivalente machista al gran mito neoliberal de que los trabajadores están demasiado protegidos y hay que pensar también en proteger a los pobres empresarios quitando derechos laborales xD.
#348 Las leyes creadas ante la apabullante asimetría no sólo no han solucionado en absoluto la apabullante asimetría, sino que encima han creado OTRA apabullante asimetría. Así que no sé con qué cabriola conceptual pretender defenderlas, cuando lo que requieren a gritos es cambiarias por algo que prevenga todas las asimetrías sexistas por igual.

El plumero en contra de la igualdad se os ve justamente en afirmaciones como la tuya, según la cual los homicidios X merecen menos protección porque hay más del tipo Y. Es una total aberración sexista lo vuestro.

Y a mí no me hables de mierdas derechistas y gilipolleces similares con las que no tengo nada que ver. A los hembristas os hace ilusión autoconvenceros de que sólo la gente rancia de derecha está en contra de la desigualdad que habéis creado, pero eso es un hombre de paja autocomplaciente que os habéis montado. El mismo hombre de paja que los machistas se montan con la izquierda, ni más ni menos, porque sois exactamente la misma mierda sexista.

El problema que habéis creado con leyes asimétricas que violan el principio de igualdad es cada vez más extendido, y obviamente cada vez más gente va cobrando conciencia de ello. Eso no tiene nada que ver con la derecha. Puedes mirar a izquierda y derecha y en ambos lados encontrarás cada vez más gente que aboga por FOMENTAR LA IGUALDAD, EN LUGAR DE CAMBIAR UN SEXISMO POR OTRO.
#351 Sí, está claro que no crear leyes contra el racismo, el machismo y la homofobia para no ofender a machistas, racistas y homófobos ayuda a solventar todos los problemas xD. Lo gracioso es que al final los ofendiditos por la LIVG, que lleva ya 15 años en vigor, sois peña de extrema derecha que piensa que no liga por culpa del feminismo. Pero es muy gracioso cuando os indignáis por Internet y decís que sois legión y que algún día vais a liarla y después en la manifestación de VOX aparecen los míticos cuatro que van al fondo pa hacer bulto.

Pero sí, habrá que legislar dejando de lado las cifras de homicidios y violaciones y teniendo principalmente en cuenta el número de cuentas de un mismo usuario que dedican día y noche a decir que la LIVG es lo más terrible que le ha pasado al país xD.
#355 Sois los reyes del hombre de paja. Menudas subnormalidades te montas.

Yo no distingo una mierda sexista de derechas de una mierda sexista de izquierdas, sois exactamente la misma basura. Los feministas estamos justamente por crear leyes contra el sexismo, no leyes que lo fomenten como hacéis machistas y hembristas.

Y a mí no me cuentes tus traumas con los mierdas de Vox y tu incapacidad para ligar, que me importan tanto como un cuesco que me tiré el año pasado. Pareces creer que tus mil estúpidos hombres de paja van a ser capaces de deformar la realidad si cierras muy fuerte los ojitos.
#357 Sí, sí, los feministas sois los que veis 50 cadáveres al año y decís: pocos me parecen para empezar a hacer leyes al respecto, no se vayan a indignar los hombres xD. Lo gracioso del tema es que aunque os joda al final actuais de simple intermediario de Abascal. Hace unos años dijeron lo de la LIVG y lo repetisteis (Con 10 años de retraso), este año tocó lo de los MENA, y el que viene lo que sea que les ocurra también os indignará. Al final, por mucho que os joda, sois simples mensajeros de lo que a otros se les ocurre.

Pero me mola que ese mensaje plagado de insultos donde llamas basura a gente por no creer lo que vuestro líder os dijo que teniais que creer. Supongo que al final os consideráis los inmaculados de Abascal, por eso siempre relacionáis el apoyo al feminismo con el ligar, porque pensáis que lo que os ha mantenido puros todos estos años son las malvadas feministas xD.
#346 ¿Que será lo proximo? ¿Que leyes protejan diferente a crimenes cometidos por cuestión de raza u orientación sexual? ¿Que se “proteja más“ a esos colectivos que se encuentran en mayor riesgo?

No hombre no. Que eso no sería buscar la igualdad. Eso sería ser homosexualista y negrista. A años luz de la tolerancia e igualdad.

PD: Las penas por homicidio no tienen agravante de violencia de género. Así que la “protección” que te da la ley contra ser asesinado es la misma.

menéame