EDICIóN GENERAL

Un aficionado amenaza a una árbitra de 16 años: "Como te pille fuera te violo"

#5 Que se haga mucho no lo convierte en algo aceptable.
#7 Pero no es aceptable tanto si el árbitro es mujer como si es un hombre.
No veo yo que se arme tanto escándalo todos los fines de semana cuando están venga a insultar y a amenazar a los árbitros y jugadores por ejemplo de la primera division, segunda, tercera o cualquier otra.

Lo lógico pienso yo es que hubiera la misma actuación de rechazo por parte de todo el mundo independientemente del sexo de los jugadores y de los árbitros.
#72 En este caso la chica tiene 16 años, sólo por el echo de ser una menor ya se le tenía que caer el pelo al energúmeno. Vamos que es una niña.
#5 amenazar con violar a una menor... ¿Y la menor no debe escandalizarse?

A ese mono le deberían prohibir de por vida vivir fuera de la selva.
#8 Es un violador en potencia que debería ser sometido a encierro o vigilancia.
#12 Eso de violador en potencia no se de donde lo sacas.
Anda que no hemos dicho todos alguna vez "lo mato".
Te convierte eso en un asesino?

Dicho esto, espero que le caiga una buena por retrasado.
#12 ¿Alguna vez has dicho a alguien que le vas a matar?
Espero que no, porque serías un asesino en potencia.
#15 en tu colegio amenazabais con violar?

Joder, tu graduación tuvo que ser la leche de eruditos.
#5 Justamente que sea árbitro es la parte irrelevante del asunto. No se trata de insultos a un árbitro, sino de amenazas de agresión sexual a una menor.

Y el cavernícola en cuestión no tendría cojones ante una persona que pudiera defenderse por sí misma.

#15 Lo tuyo no tiene nombre, haciendo cabriolas para buscar la forma de justificar a un tipo que se declara agresor sexual. :palm:
#8 No le faltes al respeto a los monos!!
#8 ¿Dentro de año y medio, cuando tenga ya los 18 años, se tendría que escandalizar menos, o no escandalizarse?
¿Desde el momento en el que cumple los 18 años, así de la noche a la mañana, ya no le va a resultar algo escandaloso que la amenacen con violarla?

:shit:
#76 Pues no se, llámame rarito, pero creo que cualquier delito es más grave si la víctima es un niño.
#76 O si se cambia de sexo :troll:
#8 echo de menos en tu comentario positivos de pollaheridas que no se pierden un hilo de denuncia falsa.

Yo suelo estar en ambos. Meneando ambas situaciones. Siendo crítico con ambas.
Obviamente no haré una lista de usuarios pero me vale como indicativo no ver a algunos de esos aquí.
#90 Lo que suelen decir los "pollaheridas" (tu calificativo te delata, no te las des de equidistaní) es que el delito, si lo hay, es el mismo si se amenaza a un blanco que a un negro, un hombre que a una mujer.

Y suelen pedir penas bastante duras para estos hechos, lo que me hacen pensar que no son ellos los que los cometen.

En cambio, veo mucha gente que sólo pide castigo para las amenazas a determinados colectivos, pero no a otros... Como garantizándose su propia impunidad para ir a pasarlo bien al campo.

- "Hoy tenemos árbitro blanco... ¿Vendrás?

- ¡Hombre, tú dirás! ¡Hoy hay que sacar la tripa de mal año, que el último era negro!

:troll:
#8 "Amenazar" con violar ya debería de motivar un buen castigo/multa. El hecho de que además sea dirigiéndose a una menor, deberá ser un agravante y aumentar la pena.
#8 amenazar con violar es menos grave que amenazar con matar, ¿no? Lo digo porque violar es menos grave que matar, ¿no?

Yo he visto amenazas de muerte en partidos de infantiles, pero no salía en la prensa.

No sé.
#143, no tengo idea de leyes pero me suena que en las amenazas pesa más la verosimilitud de la misma. Yo puedo amenazarte con desenterrar a tu bisabuelo y pegarte con su fémur y no ser verosímil.

Y lo de que no sale en la prensa...

es.besoccer.com/noticia/amenazas-a-una-arbitro-menor-en-alevines-de-aq
www.diariodeibiza.es/deportes/2018/10/03/paez-arbitro-15-anos-veremos/
mundofutbolbase.es/art/1822/amenazas-de-un-entrenador-a-un-arbitro-de-

Eso en una búsqueda de 5 segundos.
#143

Y si el árbitro es judío, sólo vale insultarle si es sionista

Habrá que ir pidiendo la filiación política. :-P :troll:
#5 Y ambas son sancionables, es una amenaza graves y el hecho de estar en un partido de futbol no es atenuante para nada.
Si alguien quiere crear un Insultodromo donde los subnormales profundos vayan a insultarse entre ellos me parece perfecto, pero nadie tiene porque sufrir esas amenazas, ya sea en un campo de futbol, en la calle, en su telefono movil o en cualquier otro lugar.
#9 el hecho de estar en un partido de futbol no es atenuante para nada
Pero qué dices loco??
El fútbol es atenuante de todo y por lo tanto no hay penalización, acaso no trabajo cerca del Mestalla y si dejas mal aparcado el coche que al ser de empresa se ve claramente que estas trabajando, se lo lleva la grúa, sin embargo, cuando hay fútbol lo puedes dejar en el mismo sitio y muchísimo peor aparcado durante horas y no pasa nada.
#9 Hay determinados espacios en los que se hace la vista gorda respecto al cumplimiento de las leyes. Si no muchos futbolistas deberían ser juzgados por delitos de lesiones y contra la integridad física.

CC: #2
#134 No tiene nada que ver, una cosa es aceptar por contrato que puedas resultar lesionado en tu oficio, y otro tener que soportar que un tercero te insulte gravemente.
Es mas, cuando compras una entrada para un espectaculo deportivo, cultural, etc, en el reverso de la misma pone claramente que actos que se consideren violentos o que puedan derivar en violencia, estan prohibidos.
Asi que quien entra en un campo de futbol y se pone a insultar o amenazar esta incumpliendo tanto la ley normal ( por decirlo de alguna manera) como la ley del deporte.
#134 Y lo hacen si hay denuncia o se pasan. Hace unos años denunciaron a uno de Inglaterra creo por una entrada a lo bestia por agresión, y se le impidió jugar por 6 meses.
#9 Ahí queria yo llegar.

Todos los insultos y amenazas deberían ser sancionables, o no serlas.

Pero tanto aquí, en Menéame, como en los medios de comunicación, como en las autoridades, veo una tendencia a considerar inadmisibles sólo los comportamientos dirigidos contra un colectivo, mientras que hay libertad de energumizar a los blancos heteros
#5 Esto tampoco te parece machismo. ¿a que sí?
#13 depende, ¿el energúmeno insultaría igualmente a un árbitro varón?

Espero no haberla ofendido con mi comentario.

Edito. Vaya, vaya, parece ser que esto no tiene nada que ver con el machismo, vaya a (#10) y verá cómo se las gastan en ese estadio independientemente del sexo de la víctima
#26 Los insultos se producen por ser árbitro, no por ser mujer.

Seguramente había más mujeres en el evento y, que sepamos, ninguna de ellas fue atacada ni insultada por este animal. Por lo tanto, no se podría afirmar que este animal "odie a las mujeres", ni siquiera odia a los árbitros... odia a los árbitros que no pitan lo que él considera correcto.

Dicho eso, además de la correspondiente multa, estaría bien que tuviera prohibido volver a asistir a eventos como este... y, como mínimo, acudir a algunas sesiones con el psicólogo o el psiquiatra para ver si lo suyo tiene solución.

Eso siendo blando, porque , en mi opinión, lo que habría que hacer con gente como esta también es un delito.
#37 Ups, tienes razón, era para #13 que se preguntaba si eso tampoco era machismo.
#13 No. Había otras mujeres en el recinto y no las amenaza con violarlas. Es por ser árbitro, no mujer.

Me juego lo que quiera a que ese energúmeno ha insultado a árbitros varones con cafradas similares y los medios de comunicación, ni pío.
#5 sí, la cantidad de hombre violados con un palo por el culo es la misma que la de mujeres violadas. Es exactamente lo mismo.
Es inaceptable ese tipo de comportamientos que pueden provocar muchísimo estrés en una persona, y que conste que he sido árbitro y me han dicho de todo. Pero dado que pesaba 90 kilos y estaba como un toro me importaba más bien poco lo que me dijeran, porque nadie tuvo a bien acercarse realmente a intentar cumplir sus amenazas. Bueno, alguno lo intentó y tuvo suerte de que lo pararan.
Una chica que pese 50 kilos probablemente se sentirá mucho más intimidada. No es lo mismo.
#5 uis, no, que no se trate el asunto con contundencia, que lo de aguantar espectadores insultando es obligatorio.

el futbol es asi, y si no te gusta igual te violan o te meten un palo por el culo, hasta que te guste.
#5 Pues debería actuarse con tanta contundencia una amenazada de violación a un hombre como a una mujer. Con mucha contundencia.
#5 Veo que justificas ese tipo de comportamiento tan poco civilizado. No es cuestión de que el amenazado sea mujer o hombre.

menéame