EDICIóN GENERAL

El futuro señala al desastre, el necio mira a Greta

#6 y más allá del ad hominem,,,¿cuál es el argumento para esa valorazción? ¿Acaso no se ha dividido, OTRA VEZ, el país en dos frente ala Thumberg con los argumentos más pueriles y subnormaloides?
#10 No nos des la paliza con el articulo porque lo hayas publicado tu. Es una mierda y ya esta.
#14 yo no he escrito este artículo y tu sigue creyendo que niñas patrocinadas por una marca de coches y la Casa Real de Mónaco van a salvarte el culo a ti y a tus hijos. Good Luck.
#16 A mi ya no me tiene que salvar el culo nadie. buena suerte para ti también.
#17 cualquiera lo diría...
#10 con esta muchacha, como con cualquier otra persona, hay tres posibles actitudes: cae bien, cae mal o pasas de ella como de la mierda. Lo que pasa es que para ti solo es pueril y subnormaloide cuando cae mal. Háztelo mirar.
#19 creo que ni has leído el artículo ni tienes pajolera idea de cuál es mi actitud frente a esta chica. Y sí, en España existe esa futbolización constante, esa manía de crear dos bandos frente a cualquier debate social. Es así desde tiempos inmemoriales, no tengo que mirarme nada.
#10 No sabes lo que es una falacia ad hominen.
#10 Así que si pienso que lo de Greta es una patochada y un circo soy pueril y subnormal?

Pues sí va a ser cierto que ha dividido, sí. Yo me guardaré mis comentarios para los que hacen palmas viendo a loa teleñecos.

Los que tenemos ya canas en los huevos hemos visto muchos activistas, la mayoría indígenas de regiones afectadas directamente, torturados y asesinados durante décadas. Pero, que va a saber un subnormal pueril sobre la vida y el circo?

menéame