EDICIóN GENERAL

Británicos estimando los costes de la sanidad privada en EEUU (ING)

#33 La sanidad pública tendría que ser para los pobres. A mi no me importa pagar algo para aquella gente que no se lo puede permitir. Lo que me revienta, es pagar impuestos para que alguien que gana 2000 euros netos al mes le salga el traumatólogo gratis o el colegio de los niños gratis cuando se lo pueden permitir perfectamente ir al privado.

Ojalá sigas pagando a tu pesar, y te sigamos manteniendo entre todos como uno más, a nuestro pesar.

¿Mantener qué? Tengo 34 años y no he estado ingresado en un hospital público en mi vida ni he usado ni un solo céntimo de un centro sanitario público. Permíteme que me ría cuando dices "a nuestro pesar"
#41 ok, que la sanidad la pague todo el mundo entonces, pero que solo los pobres puedan usarla? buena suerte con ese sistema, seguro que funciona genial.
#46 Se pagaría bastante menos. Y no, no funcionaría porque gente como tú lo que está clarísimo es que os importan una mierda los pobres y que la sanidad pública está para que a ti te salgan más baratas o gratis los tratamientos y nada más.
#48 xD vaya línea argumental que llevas, en cada comentario dices una chorrada distinta.
Con lo sencilla que es la sanidad universal y lo bien que nos funciona: cada uno paga proporcionalmente según su nivel de renta y todo el mundo recibe el mismo servicio, no tiene más misterio.
#50 Tu confundes público con universal. No son sinónimos. La sanidad privada también puede ser universal y funcionar perfectamente.

Pero bueno, aún no me has dado ni un solo argumento por qué deberías prohibirle a alguien salirse del sistema si así lo decide.

¿Qué problema hay en que yo deje de pagar sanidad y pensiones si acepto también no usar nunca sanidad pública ni recibir pensión alguna?
#53 porque vivir en una sociedad no es un menú a la carta que te montes tú, es un sistema complejísimo en el que no se puede separar una cosa de otra por tu beneficio personal o tus convicciones. Vamos todos juntos en esto.

Yo podría decir también: como no me han robado nunca, dejo de pagar policía y si me roban en el futuro, que la policía no me ayude. O como tengo el coche estropeado, no quiero pagar carreteras esta semana. O como no veo TVE, que se me descuente.
#66 Yo podría decir también: como no me han robado nunca, dejo de pagar policía y si me roban en el futuro, que la policía no me ayude. O como tengo el coche estropeado, no quiero pagar carreteras esta semana. O como no veo TVE, que se me descuente.

Dudo que haya algún liberal que te diga de no usar policía y justicia. Lo del coche estropeado no cuela porque también usas las carreteras hasta yendo en bici y las carreteras se necesitan para que vengan transportistas para que tú puedas comprar lo que quieras en la tienda de turno. Aunque estoy a favor de que se pongan peajes en las carreteras y el mantenimiento lo pague quien las usa.

En lo de TVE sí que se debería descontar, y más si se dedican el 90% del tiempo a hacer reality shows, series de TV y programas de entretenimiento de los que hay 8000 canales en la TDT y plataformas varias que hacen lo mismo.

vertele.eldiario.es/noticias/masterchef-coste-tve-transparencia-contra

No sé si de verdad hace pagar medio millón de euros por programa para que unos cuantos puedan ver MasterChef Junior. Sinceramente, nos los podríamos ahorrar y esa gente que se vaya a ver realities de cocina a otro canal, que los hay bastantes.
#41 Eso que defiendes es el modelo USA. Mira que bien funciona...
#55 En USA no funciona así. Además el problema de USA son los seguros y los monopolios que tienen ahí no la sanidad pública per se.
#59 En USA si no quieres seguro puedes no tenerlo. Claro que funciona así.

Como crees que funciona?

menéame