EDICIóN GENERAL

El cazador que disparó y arrastró a su perra en Lugo ha sido identificado y denunciado

Me encanta que la federación de caza estudie personarse , sería el colmo del cinismo y la hipocresía . Como que en petit comité no hablaran de que la mayoría hizo eso y de que ya están los urbanitas y los animalistas dando por culo
#7 No tiene por qué.Que cazan, sí, matan, también. Pero los hay quien tienen a sus perros muy bien cuidados. Veterinarios, piensos, higiene...todo al día.
#8 esos son la minoría , y si no son culpables de acción lo son de omisión porque conocerán a muchos que matan a sus perros o los tienen viviendo entre la mierda y no dicen ni hacen nada . A mi un compañero , primera vez que le conocía , y al poco de empezar a hablar de perros me dijo que el mató a uno de sus perros porque no servía para cazar . Si de buenas a primeras reconoces eso a un tipo que acabas de conocer no me imagino lo que se dirán entre ellos que hay confianza
#7 La diferencia entre la mayoría de los cazadores y este psicópata es la misma que entre la mayoría de los ganaderos y un torero: el sadismo y el ensañamiento.

#13 Suponiendo que eres asturiano (observador que es uno :shit: ), seguramente conozcas a mucha más gente que haga eso: en las granjas de leche matan a los terneros macho a los pocos días.

Para muchos cazadores sus perros son animales de trabajo, un escalafón intermedio entre ganado y mascota. Con todo, su preocupación por el bienestar de esos animales será mayor de la que tengan por el bienestar de las terneras de las que provienen las chuletas que se comen.

Como te pasa a ti, me pasa a mí y nos pasa, en general, a todos los que comemos carne con nuestras graduaciones de "dulce animalito" > "comida". Así que igual deberías revisar tus contradicciones, antes de empezar a aleccionar a cazadores y veganos, para evitar estos ejercicios de hipocresía moralizante.
#13 Eso de que son minoría supongo que lo has sacado del Instituto Nacional de Estadística de la República de tu Casa.
#40 no , de denuncias de perros muertos por golpes de calor en el interior de coches , de perros hacinados en zulos en Andalucia o en barrancos de Gran Canaria , de fosas comunes descubiertas , de 46 perros muertos porque , palabras textuales del dueño de uno de los perros a la GC , lo mató porque no servía para cazar , y así cientos de casos aislados de esos grandes amantes de la naturaleza . Y siempre , siempre la misma coletilla , son casos aislados , la mayoría trata bien a sus animales . Una mentira como una catedral ,porque si la gente que no está metida en el mundo de la caza se entera de esta cosas imagínate lo que sabrán los cazadores . Y nadie , absolutamente nadie , del mundo de la caza denuncia a esos supuestos cazadores que son minoría y maltratan a sus animales , por qué será ?
#41 850 000 licencias de caza, ánimo, solo tienes que mostrar pruebas de, por lo menos, 425 000.

Seguro que tus registros lo corroboran con facilidad.
#7 es que este animal no era cazador! Tenía licencia de arma pero nada más.
#20 El cazador que disparó y arrastró a su perra en Lugo ha sido identificado y denunciado ... ¿por qué no es cazador, porque tú lo dices?
#30 porque sólo tiene una licencia de arma y no tiene otra. Va a "cazar" Ilegalmente.
#32 vamos, que no tiene licencia de caza.
#33 Juraría que no se puede tener licencia de armas sino se tiene previamente la licencia de caza o se es miembro de un club de tiro deportivo.
#35 seguro que en el pasado tenía también la licencia de caza. O simplemente tiene una licencia de tipo B, que para una pistola no es necesario tener licencia de caza.
#7 Postureo del bueno para lavar la imagen.

menéame