EDICIóN GENERAL

El Parlamento Europeo se posiciona a favor de la energía nuclear «porque no emite gases de efecto invernadero»

#13 prefiero sol, viento y mareas.
#70 ¿con eso te llega para un 20% de energía consumida?
#79 hoy en día no, pero el tema está en que se invierta más en eso y no en abrir más nucleares.
#138 El problema ya no es ese, sino que no puedes controlar la producción de renovables.

Se debe generar la misma energía eléctrica que se consume. Si se genera menos, hay cortes eléctricos. Si se genera más, se pierde. Una renovable depende mucho de factores climáticos y si hace sol, generarás energía solar, pero no puedes generarla si es de noche y el rendimiento será mínimo si está nublado o con lluvia. Idem para la eólica y cualquier renovable.

Sin embargo, una nuclear, gas, carbón o petroleo puedes encenderla y apagarla cuando quieras. Tienes la energía almacenada en forma de combustible si hace falta más energía (sube la demanda) se consume más, si baja la demanda, pues se genera menos. Por eso a día de hoy siguen siendo tan necesarias, y si tienes que elegir entre esas, pues la nuclear es la menos mala.

El día que se puedan almacenar todos los excedentes generados por energías renovables en baterías entonces ya se podrá suprimir el combustible. Pero de momento las actuales baterías no dan para eso. Y espero que llegue pronto.
#275 La puedes controlar. Otra cosa es que no puedas controlar cuánto produce cada renovable en cada momento, pero la producción, la puedes controlar.... por algo llega a los hogares.....
#286 Pero no ese tipo de control. No puedes encenderla y apagarla a demanda. Si no hay ni viento ni sol, no puedes usarla. En cambio, combustible siempre hay.

En el futuro, en lugar de combustible, habrá baterías mejores que las de ahora. Pero actualmente, es lo que toca.
#288 Actualmente es lo que toca porque es lo que se vota. No porque no exista la posibilidad de almacenarlo.

Cuánto dinero cuesta una central nuclear (por favor, contando con proyectos, construcción descontaminación, desmantelamiento, almacen de residuos, obtención de los combustibles, etc...) , y cuánto dinero instalar renovables y baterías?? me gustaría razonarlo.....

Lo que queda claro, es que cuando la energía la obtienes sin procesos de transformación y además no necesitas más energía para generarla, dichjo ciclo en el que menos energía necesitas para generar energía, SIEMPRE SERÁ MÁS EFECTIVO.

Así que decir que las nucleares son más efectivas que las renovables es de cerrado de mente.
Así que asumir que es más efectivo usar nucleares que renovables, es también de cerrado de mente.

Otra cosa, como bien dices, es que es lo que toca (pero como te digo, porque es lo que se vota, no porque no se pueda)
#275 por cierto, dedazo negativo. Disculpa. Compensado en otros.
#275 Generar de más no es problema.

menéame