EDICIóN GENERAL

Muchas gracias a todos

#2 Muchas veces mis noticias son negativizadas por usuarios que no piensan como yo. Jamás me quejo de esos negativos ocasionales, sino de los sistemáticos y masivos que no distinguen entre noticias dudosas y noticias veraces aunque no te gusten (así como los negativos ad hominem),
#5 Pero ultra no es un insulto, es una definición ideológica (otra cosa es que les llamase imbeciles).
#5 Pero cuando antepones los calificativos ideológicos por delante de las acciones, te estas convirtiendo en lo mismo que denuncias.

Nope, el castellano no funciona así. Si yo a un ecologista le llamo "comeflores ecologista" no me estoy convirtiendo en ninguna de las dos cosas.

¿Tú te lees tus propios comentarios antes de darle a "enviar"?
#5 Es muy curioso que quienes te han votado son parte de los que sistemáticamente votan en contra de todo lo lo que huela a izquierda o nacionalista catalán... o feminista.
#5 Si unos cuantos os votáis endogámicamente positivo y negativo a los que responden vuestros comentarios, no te quejes si te dicen que perteneces a una caterva endogámica. Se trata de una pura y simple descripción factual. Si además os gusta comer fartones, no te quejes si os llaman caterva endogámica comerfartones. Se trata de una pura y simple descripción factual.
#4 welcome back bro!!! youtu.be/IIXW_1B9NJc

Here I am again
Back on the corner again
Back where I belong
Where I've always been
Everything the same
It don't ever change
I'm back on the corner again
In the healing game

Down those ancient streets
Down those ancient roads
Where nobody knows
Where nobody goes
I'm back on the corner again
Where I've always been
Never been away
From the healing game

Where the choirboys sing
Where I've always been
Sing the song with soul
Baby don't you know
We can let it roll
On the saxophone
Back street Jelly Roll
In the healing game

Where the homeboys sing
Sing their songs of praise
'Bout their golden days
In the healing game

Sing it out loud
Sing it in your name
Sing it like you're proud
Sing the healing game
Sing it out loud
Sing it in your name
Sing it like you're proud
Sing the healing game

Sing the healing game
Sing the healing game
Sing it in your name
#12 Pfff, qué sensiblero...voto positivo, sniff.
#4 ...debido a que critiqué a 4 usuarios que sistematicamente negativizan cualquier noticia que deje mal a la derecha o contradiga su ideario.

Lo siento pero no cuela: Te creiste que estaba por encima de las más básicas reglas de la comunidad con abusos varios: insultos y listas de usuarios. En concreto realizaste un listado de nombres señalando a otros meneantes ("ultras" según tú) y posteaste en tus últimos comentarios de forma repetida y a pesar de haber sido apercibido:

www.meneame.net/user/Livingstone85/commented
www.meneame.net/c/28254291
www.meneame.net/c/28255767
www.meneame.net/c/28252528

Como es lógico, @admin hizó lo que debía hacer según los criterios actuales, aplicarte un strike. Y no es la primera vez, ya te castigaron por lo mismo hace un tiempo.

No puede haber usuarios de segunda y de primera (usuarios con el privilegio de estar por encima de las normas). Ya estás contento con tu paripé. Espero que ahora optes por observar las normas fundamentales de la convivencia en este foro. O todas putas o ninguna.

www.meneame.net/legal
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos
"La razón de que abandonase el barco fue el strike que me dejó con 3.01 de karma debido a que critiqué a 4 usuarios que sistematicamente negativizan cualquier noticia que deje mal a la derecha o contradiga su ideario"

#0 Joer, qué suerte. Mira que yo hago lo posible para que me lancen strikes y así hacer como tú, justificar el darme de baja de este nido de trolls, fachas, rojos, feminazis, inceles, pollaheridas, machosalfa, sociolistos, cuñados, franquistas y demás fauna, pero nada.

Sólo uno, pero que además me dió igual, porque más a gusto no me pude quedar.

De todas maneras, enhorabuena por tu vuelta, maifrén. :-P


(Y no hagas caso a #22, sólo quiéreles)
#22 El tema es que hay normas que se hacen cumplir mucho más que otras, lo que da sensación de arbitrariedad. Por qué la norma de no señalar el voto de otros usuarios se lleva a rajatabla y la de no usar el voto negativo a lo loco no? Por pura comodidad de los admin? Por imposibilidad de moderar tantos votos? Pues si tienes normas que no puedes hacer cumplir más te vale cambiar el sistema.
#22 Unos nicks y unos avatares, en puridad jurídica, NO SON PERSONAS !!! Los que os erigís en jueces de MNM no teneis puta idea ni de las nociones más básicas de derecho, ni recato alguno en mostrar públicamente vuestra estulticia y estúpida soberbia. Patético.

5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.

@Livingston85 no dió información privada ni datos personales de ninguna persona, resumió en una lista, que publica el propio MNM en el hilo de votos, los nicknames de avatares que ya le estaban hinchando las pelotas en exceso.
#4 Hay que ser más listos que ello, tampoco es difícil visto su nivel.

Si quieres listas solo mira #22 para que veas lo que es dar positivos de forma organizada :-D.
#116 O negativos. En fin, una puta niñatada...
#22 Pues mira, sí que puede y es normal. No me vas a comparar a 4 bots rancios de derechas de mierda y giliberales que votan negativo sistemáticamente a uno de los foreros que más aportan a esta web cuando lo que más falta hace es foreros como él.

Ser un esclavito es triste, no eres más que un muerto de hambre que defiende a su señor. Pero si encima te comportas como un perro apaleado y agradecido sí que tiene sentido que se te clasifique como forero de 2º.

Todas estas nuevas hornadas de muertos de hambre de derechas que vienen aquí a enmierdar el foro y a tirar noticias que no sean de su cuerda se tendrían que ir a tomar por saco.
Porque dudo mucho que ninguno de esos bots sea el marquesito Espinosa de los Montegos enmierdando opiniones para defender sus intereses.
#22 Por desconocimiento ¿en que parte de las normas de Menéame, está indicada la prohibición de que los usuarios realicen listas en base a hechos repetidos?
Sinceramente, me suena pero no encuentro donde está indicado.
#22 ¿Los que te votan positivo que son pu*** o no?, porque algunos de ellos tienen bula en Meneame.
#22 Pues parece que sí hay usuarios de primera y de segunda.
Que yo sepa no le han quitado el strike a nadie y además devolviendole el karma.
#23 Eso, eso, que #0 no haga caso a #22 no sea que la realidad lo estropeé todo. :troll:
El ejemplo perfecto para el dicho ese de No hay más ciego que el que no quiere ver.
#22 Joder, eso de los "abusos" incluye prácticamente cualquier comentario.
#22 Vamos que no le han metido un strike por llamar ultra a nadie, esa ha sido la excusa que #0 ha puesto para tirar de victimismo y que cuele en la gente.
El strike realemente le ha venido por hacer listas, algo que como es lógico no tolera la administración del sitio, no han sido unas listas precisamente grandes, yo más bien lo llamaría enumeración, pero por lo visto suficientes para que le pongan un strike al igual que se lo habrán puesto a otros tantos usuarios por hacer lo mismo.
#22 todos los animales son iguales, pero...
#22 Colega que cansancio de leerte exactamente lo mismo en por lo menos cinco o seis lugares distintos, y algunos repetidos. Si eres uno de los fachas a los que nombro, todas las repetidas veces que le dio la gana, cómetelo y lo digieres de una vez, no aburras más repitiendo, que no solo eres un facha acosador negativizando comentarios sistemáticamente dependiendo de quienes los publiquen, es que además eres un cansino de un par. Hala, apúntame a mí también con tu lápiz del Ikea en la libretita que tienes al lado del ordenador y me pones un negativo cada vez que me veas aparecer por algún lado.
#4 la paja en el ojo ajeno...

Me parece que hay un comando Livingstone, publicas muchas opiniones que no importan a nadie, cada uno tenemos la nuestra.

Quizá los personalismos llevan a Meneame a una falta de pluralidad y con ello a un sectarismo.

Te tengo en el lado oscuro de meneame. Me aburres. Tu marcha fué una buena noticia para todos igual que tu vuelta es peor noticia que antes de haber marchado.

Lo prometido es deuda.
#44 A nadie no. No te importan a ti y a otros que piensan como tu. A mi algunos artículos de Livingstone me han parecido muy interesantes, sobre todo los de Podemos en Murcia. Otros no tanto y no los he meneado. Otros ni los he leído ni meneado.

El problema de fondo es que los votos negativos tienen un peso desproporcionado. Y así pasan cosas como manifestaciones masivas, o España ganando competiciones deportivas, que no llegan a portada por el voto negativo de unos pocos.
#44 Como tú no importas a nadie, bueno a 4, puedes dejar de escribir, no te echaremos de menos.
#44 Tu marcha fué una buena noticia para todos

No. Habla por ti, no por "todos".
¿Desde cuándo eres portavoz de Menéame?
#44. Fue no lleva tilde.
#53 ¿Ves?, acabas de hacer lo que ha criticado #44
#4 El apogeo de la estupidez en esta web se vió el 8M en que la manifestación no existió según los usuarios de esta web. Una masa de usuarios ultras tirando todas las noticias sobre la manifestación de la portada. No voy a preguntar si quiera si hubo baneos ese día por parte de los @admin es que dudo que hubiera ni un solo amonestado con un Strike por pervertir el sistema de la web por puros motivos ideologicos.
Y así vamos camino a que el portal desaparezca.
#140 No podía falta en un hilo de llorones un llorón profesional xD
#4 Yo creo que el strike venia por dar los nombres de los usuarios, no por llamarlos ultras, o no es asi?
#4 Se queda !!  media
#4 Bienvenido livingstone85, siempre se agradecen los contenidos que sueles subir. Totalmente de acuerdo contigo en que esto se está convirtiendo en un sinsentido de hordas de trolles que hace que lo que podía ser un espacio de confrontación de ideas se convierta en una bronca constante de infantil.

Dicho lo dicho, algo que no he entendido nunca...¿pero que cojones os importa el karma? No me lo explico
#4 Estoy esperando q gente como tú creéis un MNM alternativo q premie al q contribuya y no al que negativice, que prime la veracidad/autenticidad al margen de colores politicos, que controle más los trols, strikes y tal ^^
Necesitamos un lugar al que mudarnos... {0x1f60b}
#4 Tengo mis propias teorias sobre lo que llamaria "sociologia de foros", pero en este caso sobre los negativos, una opcion seria tener una cantidad limitada de forma que hay que usarlos meditadamente. ej, X votos negativos al mes.
Otra opcion, es que el peso del voto negavito se inverso al la cantidad que se dan. Si se dan -100 votos valga 1/10 que si se vota 10 negativos.
EL algoritmo de meneame y otros factores favorecen la endogamia.
Seria muy interesante tener los datos generados en meneame en bruto (post, coment, votos, etc) de forma que se pudiese diseñar algoritmos y probrarlos sobre los datos a ver que sale.
El resultado seria seria un portada u otra seleccion. Se podria publicar y ver que algoritimos satisfacen mas a los usuarios.
Es una pena, pero no hay clones de meneame apenas.
#4 Bienvenido de nuevo. Seguiré leyendo cosas interesantes de alguien con quien no comparto ideas.

Como debe ser.
#4 Pues, a partir de ahora, te voy a negativizar sistematicamente yo tambien. No porque sea parte de una coalicion negativizadora en las sombras ni nada similar ... por tocar los cojones nada mas, no aguanto a los llorones.
#2 Creo que ese consejo tiene muchos mas posibles receptores antes que el.
#2 Todo lo contrario, este baño de multitudes es lo que a él le gusta.
Le ha salido bien la jugada, no hay como tirar de victimismo.

menéame