EDICIóN GENERAL

Pamplona elimina la ordenanza del euskera vigente y vuelve a la de 1997

#44 Exacto. Que lo hable y escriba quien quiera pero que no se imponga en un lugar donde muy poca gente lo habla. Por no mencionar el derroche de dinero público que supone solo para que unos pocos no se sientan desplazados. Los idiomas evolucionan y se mantienen si la gente los utiliza. Nadie aquí prohibe hablar un idioma u otro, simplemente se debería dejar que evolucione de forma natural sin forzar a nadie a usarlo. Es absurdo ver a dos vascos que no dominan la lengua hablar en euskera de forma forzada cuando los niños están delante para dar ejemplo. El ejemplo que dan es de puro postureo, nada mas.
#60 Y porqué se impone el castellano a los ciudadanos si se trata de lengua CO-oficial?? cualquier servicio público que sufrago cómo ciudadano se me deberá dar en las dos lenguas ya que son co-oficiales.
Lo del postureo intentando que los niños vivan en Euskera igual es más bien que esos padres quieren brindar a sus hijos el no ser ignorantes, es decir no ignorar la lengua co-oficial de donde han nacido, lengua que abre el camino a una cultura.
El euskera se intentó erradicar por ignorantes fascistas hace no tantos años durante la dictadura, eliminar una lengua es eliminar una cultura, una salvajada.
Lo de que se impone, me parece una falacia, sólo se exige para poder optar a un puesto público donde se da servicio a ciudadanos que tienen el derecho a ser atendidos en su lengua puede que esa lengua sea utilizada para todo el funcionamiento interno de la unidad donde vayan a trabajar.
#82 Hablar Euskera a trompicones en la calle para hablar en castellano nada mas entrar en casa me parece un ejemplo de falta de libertad terrible que es lo que el niño percibe. Yo lo percibo así y curiosamente en los pueblos en los que de verdad la gente habla Euskera de forma natural, nadie tiene ningún problema si tiene que hablar en castellano cuando sale de allí.
Tengo un amigo de mi pueblo con el que hablo en inglés cada vez que viene de visita con su novia inglesa y es algo que solo hacemos en ese tipo de situaciones para que ella pueda seguir el hilo de la conversación. No se me ocurriría estar todo el año hablando en un idioma que no domino.
No se puede pretender forzar a los demás a utilizar un idioma en el que no se sienten cómodos.
Los idiomas tienen sentido siempre y cuando te permitan comunicarte y se deberían de utilizar de una forma mas natural. Si vas a la administración y hablas en euskera y da la casualidad que quien te atiende también lo habla de forma habitual, perfecto. Pero lo que no se puede pretender es forzar la evolución natural de un idioma. Es lógico que dentro de mil años el Euskera desaparezca, igual que muchos otros idiomas que han desaparecido ya. No comparto esa necesidad de aferrarse a algo que solo es un instrumento mas de comunicación. Yo prefiero la libre evolución. Y lo mismo con el castellano. Si dentro de 1000 o 2000 años desaparece que así sea. Lo importante es que sigamos comunicándonos.
#257 Yo veo más el problema, en que se intente forzar su desaparición, no en la desaparición en sí.

Es que ahora va a resultar que el haber prohibido hablar y formarse en su idioma materno a varias generaciones, no ha afectado en el estado de dicha lengua.
#266 Claro que no afecta. Las cosas evolucionan por sí mismas tarde o temprano. La globalización lo está cambiando todo y aceptar los cambios es lo único que se puede hacer.
#60 No te prohíben explicitamente, pero se ponen trabas. No solo para estudiarlo, si no hasta para disfrutarlo ( quitar la posibilidad de ver ETB3 en Navarra).
#102 a ver... navarra tiene derecho a un multiplex regional de TDT. En ese multiplex entran 4 cadenas...
si pones EITB1,EITB2,EITB3.. que queda?
Navarra TV tiene 2 canales si no recuerdo mal... antes estaba vaugman y otra del de aralar (que no recuerdo el nombre)... así que tu diras.
Por otro lado, y esto te lo digo de memoria.. en su día salio que EITB no quiso pagar su parte de la migración a la TDT y tenía que asumir el coste el Gobierno de Navarra y no quiso, por lo que EITB se salio de la TDT original en Navarra cuando ya se recibía por UHF... eso si, se hicieron las víctimas todo lo que pudieron y más...
#233 Hablo del pasado, cuando UPN alegaba de que costaba mucho, hacer un repetidor para recibir ETB3. Alegaban que costaría 22000 euros...los de Bildu hicieron uno pirata, por 3000. Lo mandaron clausurar.
#237 Hasta donde sé ese 1 "era ilegal" y además sin contar con todo lo que tenía que tener para ser sostenible a largo plazo... Quedo bien para poner una antena y hacerse publicidad... pero no es igual "poner un cacharro" que va a estar 2 días emitiendo, por que sabías que se iba a quitar, que dejar algo que funcione todos los días a todas horas. La jugada "en términos de márketing" les salio bien, pero hasta ellos sabían que no tenía recorrido
#240 Pues mira, te tengo que dar la razón. Cómo marketing funcionó.

menéame