EDICIóN GENERAL

Cuanto más dinero tienes, más libre eres

#19
Si no tienes nada, no te prestan. No es una opción para el pobre. Y eso sirve para el resto del párrafo. Si no tienes dinero, no puedes meterte en cooperativas ni montarte una empresa.
Si eso fuera cierto, los pobres jamás podrían salir de la pobreza y no podrían montar empresas. Lo cual es empíricamente falso.
#21 ¿A qué estas llamando pobre?

Alguien que no puede pagar todas sus facturas del mes y no tiene avales, no puede montar empresas.

Con factores externos (familia, amigos, o algún inversor que crea en tu proyecto) se puede.

Pero empíricamente no hay NADIE que debiendo dinero y sin ayuda haya montado una empresa. Principalmente porque si no puedes pagar el primer mes de autónomos o poner los 300€ de capital que necesita una SL, esa empresa no existe. Igual haciendo ilegalidades (primero trabajando en "B" y luego regulando eso con fecha de factura falsa).
#21 los pobres jamás podrían salir de la pobreza y no podrían montar empresas. Lo cual es empíricamente falso.

¿? Empíricamente falso?. Pon un caso de lo contrario. UN solo caso.
#21 Empíricamente falso, pero estadísticamente cierto hasta la médula. Sin capital vas a montar un mojón de empresa en el 99% de los casos. El ejemplo del emprendedor que monta desde cero una empresa en el garaje es un mirlo blanco y además partes de la idea de que tienes un garaje.
#49 En ningún caso he hablado yo de montar una multinacional de cero y hacerte billonario (lo cual tampoco es totalmente imposible aunque si muy improbable). Hablo de montar tu propio negocio y salir de la pobreza.
#50 9 de cada 10 "emprendedores" se van a la mierda el primer año. Si no tienes capital para aguantar 3 o 4 años no deberías ni pensartelo a no ser que tu idea de negocio sea verdaderamente innovadora y con mercado.
Ideas así hay muy pocas y gente desesperada por estar en el paro a la que se anima a emprender, mucha.
Los países serios fomentan la gran empresa y el trabajo por cuenta ajena. Los países de mierda son los que más cantidad de "autónomos" tienen.
Y todo mi respeto a los autónomos que ha habido 2 en mi familia.  media
#56 En ninguno de mis comentarios afirmo que sea la única manera de salir de la pobreza.
En efecto, hay que fomentar el crecimiento de las empresas con legislaciones sencillas y comprensibles, estando a favor y no en contra de su crecimiento. Las grandes empresas pagan salarios mejores que las pymes.
Lo que afirmo (respecto de este tema concreto) son dos cosas en respuesta a diversos comentarios: 1- de la pobreza se sale, la historia de los últimos 180 años lo demuestra y 2- la pobreza no es un factor limitador infranqueable, ni para abandonarla ni para crear un negocio que pueda ser viable .
#62 Nones infranqueable, pero si muy limitador. Cuestión de ver lo mal que funciona el ascensor social en éste país.
Y hay formas muy conocidas para arreglarlo. La primera es una educación pública y gratuita de calidad.
#64 lee el artículo, anda. Precisamente denuncia la falacia del titular.

#65 el artículo desmonta eso. #66 precisamente defiende lo contrario
#56 Y te aseguro que si no hubiesen tantas trabas administrativas e impuestos esa cifra sería muchísimo mas baja, en definitiva, si fuésemos libres y no esclavos del estado, sería mucho mas fácil emprender.
#166 datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
Si pagásemos menos impuestos probablemente seríamos un país de mierda como la inmensa mayoría de países que tienen una baja presión fiscal. Como la república democrática del Congo, los adalides del liberalismo con un 7,6 % de presión fiscal. O Indonesia, con el 11%  media
#182 :palm: x1000

Claro, ahora compara la economía española con la de un país tercer mundista :palm:

No vaya a ser que te de por comparar España con Irlanda la cual curiosamente hace apenas unos años estaba todavía peor económicamente que España teniendo un punto de partida muchísimo peor que nosotros y ahora lo estupendamente que está gracias a las políticas liberales que ha aplicado.

*Y aún así compara esos países que mencionas con otros comparables de su entorno y dime cuales han experimentado mayor crecimiento.

Como datos:

Congo en todo caso sería una referencia socialista/progresista

Indonesia si que es algo liberal, concretamente socioliebral de izquierdas y por cierto, su economía va viento en pompa gracias a las políticas liberales que han aplicado, tal vez dentro de 50 años o menos no tengan nada que envidiar a la economía española (si nosotros seguimos por el mismo camino, claro. Si aplicamos políticas liberales evidentemente no van a poder alcanzarnos pues tenemos un punto de partida infinitamente mas favorable.
#21 Toda tu disertación tendría algo de sentido si no existiera la herencia y todos los humanos partieran desde la misma base. Pero como existe tu posición inicial depende de lo que hicieron tus padres, abuelos y toda la linea de ancestros anteriores, de manera que pagas los errores de otro, o te beneficias de sus virtudes. Pero lo peor no es solo la posición inicial, sino que esta posición determina lo que harás de niño, y si tus padres son pobres nunca podrán darte una buena educación en un sistema liberal, y sin una buena educación muy difícilmente podrás prosperar en la vida. Por mí hablar de los problemas de salud que conlleva llevar una mala e insuficiente alimentación en la infancia, o no poder tratar bien enfermedades de chico, etc...

En resumen, tus acciones son coartadas por las decisiones de terceros. Y, por tanto, bajo tu propia definición, el liberalismo es tiránico.

menéame