edición general

Vox condiciona su apoyo a los presupuestos en Madrid a que se reduzca el gasto en "chiringuitos"

#12 En este caso no se trata de "y tú más", se trata de tener (o no tener) una mínima credibilidad.

Es lo mismo que si Pablo Iglesias dijese ahora que los políticos deberían vivir en barriadas de clase trabajadora, porque vivir en chalets de lujo les aleja de los problemas reales de la gente. Sería un insulto a la inteligencia, y todo el mundo se le echaría encima (con razón).

Pues en lo referente a chiringuitos, la credibilidad de Vox es la misma.
#19 No sería ningún insulto a la inteligencia, de hecho, seguramente sería cierto. Otra cosa es que sea tirarse piedras a su propia tejado.

Por cierto, este argumento sirve para defender a Vox. La prueba para muchos de que no viven de los chiringuitos es que defienden quitarlos. Además, que fué en el pasado cuando Abascal vivió de un chiringuito, ahora está en política. Mucha gente defenderá que en base a su experiencia chupando del bote, pues entiende la mierda y la quiere eliminar.

Lo siento pero la comparación no se sostiene por ninguna parte, ni tampoco la conclusión que sacas de la comparación falaz.
#20 Además, que fué en el pasado cuando Abascal vivió de un chiringuito, ahora está en política

¿Cuándo no ha estado Abascal en política? ¿Alguna vez ha trabajado fuera del partido? Lo pregunto sinceramente, no tenía ni idea.

Lo siento pero la comparación no se sostiene por ninguna parte, ni tampoco la conclusión que sacas de la comparación falaz.

No veo en qué es falaz mi comparación. Los precedentes son cruciales en política, y la confianza se basa en los precedentes. Si Abascal no ha devuelto todo lo que se llevó crudo de forma poco ética, lo más honroso por su parte hubiera sido devolverlo y reparar el daño. Si hasta hoy no lo ha hecho, es que está conforme con ello. ¿Qué confianza merece alguien así cuando dice que va a acabar con estas mamandurrias? Pues eso. :popcorn:
#23 a mi Abascal no me merece ninguna confianza, pero eso no le da ningún peso al argumento del "y tu mas".
#25 Es que no se trata del "y tú más".

Aquí se trata de confianza precisamente. De la credibilidad que tiene alguien en función de su hoja de servicios.
#26 Mentira, este es un envío donde se habla de una medida táctica que ha tomado un partido político. Un usuario ha puesto en duda lo oportuno de la medida en base a actos pasados de estos políticos. Eso es un y tu mas en toda reglas, y eso es desviar el debate hacia lo que a uno le interesa, por intereses políticos. Fijate que tu ya me estás diciendo en un envío sobre eliminar chiringuitos que todo se trata de confianza.

Pues no, muchas veces se puede opinar sobre medidas y sobre propuestas, y no todo el debate tiene por que ser el salsa rosa, con los zasca, y con el y tu mas. Y si, contestar "pues Abascal también tenía chiringuitos!" me parece una respuesta pueril y simplista.
#27 Pues vale, pues muy bien.

Que pase usted buena tarde.
#27 no habléis de mí a mis espaldas, malditos!

Ya ha quedado aclarado en otro comentario. No es un y tú más. Es un "vaya huevos tenéis". :-D

menéame