#2 lo terrible es que tenga que ser un particular quién le dé a los ciudadanos la información que necesitan. A todos nos gustaría que fuera la Fiscalía, pero andan muy preocupados en demostrar que las denuncias falsas son sólo el 0,001%.
#61 UN ad hominem que puede haber seleccionado la información que haya querido de los titulares de periódicos. Quizás estaría bien que ahora los comparemos con los datos del INE y veamos como o bien la señora es una mentirosa o los periódicos xenófobos.
#70 Yo no digo que esta señora lleve razón ni que no la lleve. Pero decir "esta señora es una neonazi y no debemos escuchar nada de lo que dice" es ad hominem de manual. Si realmente no dice nada que tenga sentido, la forma de probarlo es ir a sus fuentes y señalar la falsedad de los datos que presentan con alguna prueba (p.ej. otra noticia que presente los eventos de forma diferente, etc). Puedo entender que no tengas tiempo de hacer semejante recopilatorio, que es algo que llevaría tiempo, pero siempre puedes tratar de buscar al menos un ejemplo en el que los datos que presenta no sean válidos para así cuestionar sus afirmaciones.
#69 Está expuesto públicamente, para que cualquiera que demuestre que ha omitido información deliberadamente lo pueda hacer. De momento, solo se oye el silencio.
#73 Hilo de Twitter con la recopilación en una tabla y análisis del autor de cuatro series de datos de 2013-2018, versus Lista actualizada de agresiones hacia mujeres en España desde 1/1/19 hasta 04 de Agosto de 2019.
Si es que si éstos datos son falsos o están manipulados es superfácil de demostrarlo.... ¿que dice maldita de ésto?
#38 Tu razonamiento carece de lógica. Conocer los datos es imprescindible para poder tomar decisiones en algo tan básico como discernir si de hecho hay un problema o no.
Decidir no hacer nada es una opción lógica pero solo tomada en base a los datos, no a percepciones subjetivas.
#38 No es irrelevante. Por ejemplo, con esta información en la mano, puedo decantarme por uno u otro partido a la hora de votar en función de su programa.
Si es que si éstos datos son falsos o están manipulados es superfácil de demostrarlo.... ¿que dice maldita de ésto?
Si la respuesta es nada, la información es irrelevante.
www.meneame.net/m/actualidad/ultima-reflexion-iker-jimenez-divide-tuit
Decidir no hacer nada es una opción lógica pero solo tomada en base a los datos, no a percepciones subjetivas.