EDICIóN GENERAL

Zineb el Rhazoui, la mujer más protegida de Francia

#13 Lo digo muy en serio. Creo que no distingues entre anticlericalismo y ateísmo, luego supongo que ni mucho menos entre los distintos tipos de ateísmo. Y no soy un iluminado, simplemente busco las razones y las analizo críticamente, cosa bastante rara por estos lares.
#28 Si no eres un iluminado no me explico como sabes tanto sobre mí y estás tan seguro de si puedo distinguir entre ateísmo y anticlericalismo, que tampoco tienen por qué ir reñidos, digo yo.

A no ser que seas un fan mío y hayas leído las cuatro cosas que llevo escritas, claro :-D
#31 Tienes razón, había malinterpretado tu última frase. Por otro lado, no se quien eres ni lo que has escrito.
#33 Estoy bastante en desacuerdo con lo que escribes pero tengo que admirar que hayas reconocido un error, ojalá esto se viese más a menudo.

Hay muchos que piensan que decir “tienes razón” o “he malinterpretado nosequé” da SIDA :-)
#28 ¿Distintos tipos de ateísmo?, es la primera vez que lo oigo, ¿cómo puede haber diferentes maneras no creer que exista ningún dios?
#65 Por supuesto.

[*] 1. Ateísmo ontológico: refiere a entidades que tienen alcance ontológico general como el dios cristiano, judío o musulmán.
- 1.1 Ateísmo total: niega a dios y a todas las partes que se consideran constitutivas formalmente de dios (omnipotencia, omnisciencia, etc).
- 1.2 Ateísmo parcial: admite a dios, como dios creador pero niega la omnipotencia y omnipresencia.

[*] 2. Ateísmo óntico: refiere a entidades que no son ontológico generales, si no particulares como los dioses olímpicos.

[*] 3. Ateísmo existencial: niega la existencia de dios pero no la idea de dios, la cual se da por supuesta. Esto es lo que se suele dar a entender cuando alguien dice "yo soy ateo porque no hay dios".

[*] 4. Ateísmo esencial: no se niega la existencia de dios si no la propia idea de dios, se niega su esencia. Se podría resumir con la "no hay dios porque no puede existir".

Nótese que esta última forma de ateísmo echa por tierra el argumento de "no se puede demostrar que dios exista, pero tampoco se puede demostrar que no exista", ya que este argumento acepta la esencia de dios como una posibilidad.

Para más información www.fgbueno.es/med/tes/t063.htm
#69 Me parece una clasificación bastante redundante entre sí, aparte de que algunas definiciones encajan más bien en el agnosticismo.
Algunas definiciones también tienen poca consistencia lógica, negar la existencia de Dios pero no la idea de Dios ¿What ?( ?

Eso del ateísmo parcial no es ateísmo, es una forma de teísmo, creer en un dios es creer en un dios, las capacidades y o poderes que le otorgues a ese dios ya va en la forma de ver el teísmo que tengas, pero no es ateísmo.

En mi humilde opinión me parece una clasificación un poco floja y sin demasiado sentido.

menéame