EDICIóN GENERAL

La energía no fluye de la forma que imaginas [ENG]

#30 No jodas, lo mío es mil veces más básico, casi rupestre. Y heterodoxo hasta lo herético, se diría :-D
Así que tal vez no sea el más indicado para sugerir fuentes académicas. No obstante si no lo conoces, Nassim Haramein propone ideas controvertidas que pueden ampliar tu percepción de algunos fenómenos más allá de lo estrictamente académico. Me voy a poner este documental que todavía no he visto: www.youtube.com/watch?v=eyYKEkT3XHg

Para mí el campo es el campo independientemente de la escala y la fragmentación vendría de fenómenos cruzados que no han sido identificados apropiadamente. Pero nada de lo que te diga yo va a ayudarte a aprobar física, al contrario que Francis. xD
#31 No iba a meterme en lo de las recomendaciones pero recomendar Nassim Haramein me parece una barbaridad. Le pone mucha más filosofía y esoterismo que ciencia, sí aporta ideas pero la ciencia no va de eso, va de aportar herramientas y predicciones que puedan ser falsables, y Nasim Haramein está en las antípodas de ello.

Que quizá haya tenido potra y suene la flauta y resulte que ha acertado en algo, pero también ocurre con los cómics de ciencia ficción, siguen sin ser la aplicación del método científico.
#32 Creo que se ha ofrecido su punto de vista con las precauciones debidas.
Nadie trata de hacer pasar nada por lo que no es, aunque lo cierto es que algún paper tiene publicado aunque me parece que ha sido refutado experimentalmente, tampoco lo he seguido muy de cerca:
www.researchgate.net/publication/228451143_The_Schwarzschild_Proton

Pero que las respuestas que ofrezca no sean tal vez las correctas no quiere decir que no tenga una valiosa capacidad para hacerse las preguntas correctas, he puesto un ejemplo hace un rato en www.meneame.net/story/nuevos-descubrimientos-astronomicos-dan-soporte- , al final. Además, me cae bien, hace tiempo que no veo nada suyo pero recuerdo que era un placer oírlo reflexionar :-)
Pero si lo de Nassim te ofende con esto igual ya te puedes tirar de los pelos:
www.youtube.com/watch?v=KsL-126abNg
www.youtube.com/watch?v=CCrnDGOl2xA

Me han pedido fuentes y no voy a dar la wikipedia, eso está al alcance de todos.
Y vuelvo a avisar de que nadie debería tomar estas proposiciones acríticamente como realidad científica, más bien como propuestas para resolver problemas que la ciencia académica aún no ha resuelto o ha resuelto en falso.

Respecto a la comparación con los cómics, tampoco Julio Verne es ciencia tal cual y el hombre no dejó de dar en el clavo.
Perdón por la heterodoxia :-D
#33 Yo doy mucho valor a la ciencia ficción, creo que son los verdaderos inventores de mucha tecnología, han inspirado a generaciones enteras para luego desarrollar sus ideas y convertirlas en realidad.

Pero siguen sin hacer ciencia, son ideas, inventos, propuestas, pero no aplican el método científico, inspiran a otros a llevarlo a cabo mediante lo que sí ha conseguido la ciencia o inspiran a hacer ciencia en esa dirección.

El problema con Nassim Haramein es el mismo que los actores con bata blanca de los anuncios de lejía, que van de una cosa que no son. Que se ponga a hacer cómics de superhéroes y sus ideas serán muy bienvenidas, y quien sabe si algún científico se inspirará en ello para hacer ciencia.
#34 Actores con bata blanca en los anuncios de lejía... xD Eres bueno ;)
Extracto del segundo link que he añadido, donde las dan las toman:
youtu.be/CCrnDGOl2xA?t=477
:troll:
(abrir en ventana nueva para ir al segundo exacto, en un minuto te hace un traje, en respuesta a tu bata)

menéame