edición general

La etiqueta ECO es absurda

#62 gilopollez por qué?
#85 porque mi coche de 200 caballos a 130 km/h consume menos y emite menos contaminación que un utilitario de 70?

Por ejemplo
#86 Eso es falso. A igualdad de tecnologías, el consumo mínimo se produce a las revoluciones del par máximo al 90% de la carga del motor.

Y es más probable conseguir el 90% de la carga en motores de potencias menores que en motores más potentes.
#122 falsísimo... totalmente

manda cojones el nivel de cuñadismo que hay en mnm
#136 No es cuñadismo, es lo que aprendí en la asignatura de máquinas térmicas en la carrera de ingeniería industrial. De hecho es algo básico en ingeniería naval, cuando los motores trabajan a régimen estacionario y a cargas altas, por lo que son diseñados para ofrecer una determinada potencia en función de estas cargas, para ofrecer un determinado consumo específico.

Hablo de igualdad de revoluciones (mismos desarrollos) y tecnologías (misma tecnología de inyección, misma presión de soplado, mismos equipos de anticontaminación...).

De hecho existen unos mapas de consumo específico en función de la carga y revoluciones.
#139 Perfecto, máquinas navales a giro estacionario.... En las antípodas de un motor de coche.

Por suerte mi motor, con sistema iVTEC de distribución variable, inyección directa secuencial, Turbo, Intercooler y sólo el japo que lo diseñó sabe cuántas cosas más tiene un rendimiento excepcional que ningún utilitario de 70 caballos puede alcanzar; y por tanto a 120 km/h va "con la gorra" con un consumo explícitamente más bajo.

Si a ello le añadimos que el coche es extraordinariamente aerodinámico, bajito, que tiene una caja de cambios perfectamente escalonada... Pues eso, en las antípodas de un motor de barco.

menéame