EDICIóN GENERAL

La bandera del Atolón de Bikini que recuerda a los Estados Unidos su responsabilidad en la contaminación nuclear

#13 Perdona, ahora te entiendo. Como hablabas de hormigón pensaba que pedías que hicieran una cúpula de contención a lo Chernobyl xD

Pues no se... me gustaría saber la opinión de los trasladados de Bikini que aún siguen vivos y sus descendientes. Igual prefieren que EEUU se gaste el dinero en reformar un hospital o una escuela en el lugar en el que viven ahora a que se ponga a reconstruír unos islotes a las que no pueden (ni quieren) volver...

O sea, desde las antípodas leemos este artículo y decimos "¡¡Pero qué salvajes los americanos, que limpien y reconstruyan el atolón y lo devuelvan a su gente!!" y creemos que ese problema es el problema más urgente para los bikinenses.

Pero igual a esa gente, 70 años después, le importa más el 40% de paro y difíciles condiciones de vida que viven los Marshallenses, el alto coste de la vida, subida del nivel del mar por el calentamiento global etc etc que lo que se haga con un atolón bastante alejado de los núcleos habitados del país, en el que vivía poco más de un centenar de personas hace 70 años.
#16 Lo de la cúpula a lo Chernobyl ya lo hicieron en el atolón de al lado (el Enewetak) como dice #14

en.wikipedia.org/wiki/Runit_Island
#16: Es que una cosa no sustituye a la otra, es como si yo te rompo el coche y luego dices "pues como no pude ir a trabajar y perdí el trabajo, págame la luz de estos meses hasta que encuentre otro", no lo suyo sería pagar el coche... y todas las consecuencias derivadas de su pérdida.

Llámalo ética, si lo prefieres.

menéame