EDICIóN GENERAL

Italia inmoviliza el barco español "Open Arms" por promover la inmigración ilegal

NO welcome refugees. Muy cristiano y católico todo. El cristianismo de Jehová, que era el de masacrar miles de inocentes por pura perversión y sadismo.
#2 fariseos
#2 Bueno, pero no me negarás que ese Jehová que masacraba inocentes con rayos de cólera fue judio antes que cristiano
#5 Ya ya, pero sus andanzas/matanzas forman parte de la mitad de La Biblia, el Antiguo Testamento
#6 Por eso, "Antiguo Testamento", en el judaísmo es llamado "Tanaj".
#9 para Dios mil años es un día, el antiguo testamento le pilló recién levantao. Luego ya en el nuevo es buena gente.
#9 pues durante unos mil años, toda la edad media, se escondió al hijo guay y se sacó al psicópata para justificar las cruzadas y la inquisición. Todas las religiones tienen una doble lectura, pars poder adaptarlas a la situación. Quemar personas fue durante mucho tiempo la mar de Cristiano. Y pobre del que lo contradijera
#9 Jesus dice que todo eso del AT se reduce a amar a dios sobre todas las cosas, todas las fuerzas etc (es decir obedecer-le y someterse) como primer mandamiento y como segundo amar al prójimo como a uno mismo. ¿uno no va a dar su vida a Yahweh si se la pide?

Queda muy bien y hay una gran evolución. Pero carga con su pasado
#1 #2 Solo una ínfima parte de la gente que trafica Open Arms son "refugiados".

Este tipo de organizaciones - junto con los politicastros y prensa que las amparan, las mafias con las que se asocian, y los tontos útiles que les aplauden - son los auténticos responsables de la muerte de miles de personas en el mar.
#11 a ver si lo entiendo, según tú, la gente que migra lo hace xq hay un barco que al final de un largo y tortuoso camino (incluye violaciones y esclavitud) puede ser los recoja en medio del Mediterraneo antes de morir ahogados.... la pobreza, represión y falta de oportunidad en sus países de origen no influye nada.
#54 pues el comentario de #11 tiene 300 de karma... lo he leido por si era algún tipo de sarcasmo
#54 "puede ser los recoja en medio del Mediterraneo antes de morir ahogados"

Hay una diferencia entre salir a patrullar los mares y recoger inmigrantes y quedar a veinte millas de la costa de Libia para recogerlos y llevarlos a Italia, que es de lo que se acusa a esta gente y a otras ONG,s. Eso sí fomenta la inmigración ilegal y les hace el juego a las mafias.
#11 Creo que es la primera vez que voto negativo a un comentario que no lleva insultos de forma directa. Pero este se lo vale. Yo no se si eres un trol o es que no das para mas. ¿Tendre yo la culpa del genocidio por querer dar posada al refugiado y al sediento agua...,? y a los multimillonarios negocios ilegales o legales que trafican cor armas, petroleo y vidas los liberas de toda responsabilidad...
Es cinismo, es inhumano, es escoria... Y siento tanto dolor como tristeza...
#11 What? La noticia es muy breve, pero segun he oido esta mañana en la radio el tema es que los de Open Arms se han negado a entregar a los 200 (o algo asi, no recuerdo que numero han dicho) refugiados a los "guardacostas" para que los devolviesen a Siria. E incluso les han amenazado con abrir fuego.

No se, igual me he perdido algún capitulo, pero en principio me parece que es algo de aplaudir el negarse a entregar a esa gente que huye de la guerra y la miseria. Y ya decir que ELLOS y no Occidente creando guerras y apoyando a los rebeldes follacabras son los culpables de la muerte de personas en el mar, me parece el colmo del cinismo y la mezquindad.
#11 Que este comentario que aboga por dejar morir ahogados a unos pobres desgraciados en medio de un océano sea el mejor valorado habla a las claras de la DERIVA DE MUERDA del país y de la deriva misma de Memename...o eso o el comando naranjo(de extremo centro y de asalariados de derechas) no descansa ni de madrugada.

Anda; vete a tpc.
#97 #99 x #11 cc #1 ... comentario que aboga por dejar morir ahogados ... ¿Cuándo perdísteis vuestra humanidad? ....
Eso no es cierto. Hay otras soluciones que se han planteado mil veces y que son de cajón. Precisamente para evitar las muertes que este circo bochornoso provoca.

LA SOLUCIÓN ES BIEN SENCILLA. Implementar las mismas medidas que Australia, país que ha acabado con los naufragios, las mafias y la invasión por mar. Se niega el derecho de asentamiento a quien entra ilegalmente y se les envía a centros en países fronterizos. Los casos de solicitantes de asilo son estudiados en los centros de inmigrantes instalados en países fronterizos.

Mejor aun, devolución al país de partida, o puerto seguro más proximo (Tunez, en este caso). Bloqueo marítimo a las multi-millonarias mafias y sus compinches "humanitarios".

Se devuelve la estabilidad y soberanía a Libia (país destruido que ya no existe como tal). Se dejan de hacer guerras "humanitarias" de agresión por motivos geopolíticos. El 'humanitarismo' es la mascara de las doctrinas gemelas del inmigracionismo y el militarismo.

Se incentivas y premias al que toma un barco de esos, eres responsable de las tragedias como esta que van a suceder inevitablemente. Tal como se lleva denunciando desde hace años.
#110 el problema es que se les lleva al libia... un país destruido y en guerra al que pagan por llevarlos allí. Es de locos llevarlos a Libia, un país lleno de terroristas y donde no hay legalidad alguna. Normal que las ONG se nieguen. Empiecen po ñr llevar a los inmigrantes a un país seguro... y luego hablamos pero mientras la solución sea Libia no es de extrañar que las ONG se nieguen
#110 Esto que dices al final: Se devuelve la estabilidad y soberanía a Libia (país destruido que ya no existe como tal). Se dejan de hacer guerras "humanitarias" de agresión por motivos geopolíticos. haría innecesario todo lo demás. Si el país está pacificado, cesa la emigración. Lo demás, sobra.

Y, si puestos a blindar fronteras, supongo que habrá que tener la coherencia de blindarlas incluso cuando el país de destino se necesita mano de obra baratita y acojonada.
#97 menuda manipulación más patética te has marcado del comentario de #11

Donde aboga por dejar morir ahogado a nadie ese comentario?

Y ya de paso metes tu cuña politiquera .

Y tú eres el que habla de derivas con semejante ejemplo de deriva tergiversadora. :palm:
#97 x #11 falsa disyuntiva. De libro
#1 #11 #15 #16 #18 #20 #21 #24
¿Cuándo perdísteis vuestra humanidad? ¿Desde cuándo hay tantos fascistas por aquí?
Dentro de unos años estos voluntarios de ONGs saldrán en películas como lo que son: auténticos héroes. Me recuerda a La lista de Schindler. Pensad en qué lado estaréis.
#99 me llamas faacista por quejarme de las mafias que trafican con la desesperación de la gente que huye? Quejarme de que en España los amenacen para que se vayan a Italia enlugar de dar ayuda humanitaria como ONG que es? Leete bien la noticia
#99 ya estamos faltando y llamando fascista a todo bicho viviente que no opina exactamente como tú. Que aburrimiento, por dios.
#100 #99 Yo también estoy flipando con los comentarios de la peña. Meneame se ha llenado de monstruos sin humanidad. Que pena.
#99 Me canso de la gente que sólo ha leído un libro: Marco.

Me atraganto con vuestra sensiblería sin cerebro.

Prefiero que me llames fascista a tragar con esa pornografía sentimental que tratas de imponernos. En tu respuesta no hay ningún razonamiento: solo penita y lágrimas.

Lo siento, pero no trago.


CC/ #1 #11 #15 #16 #18 #20 #24 #129
#148 Ad hominem no, gracias.
#99 Efectivamente. Son los que llamaban "hombre de estado" a Hitler en el 33, "freedom fighter" a Bin Laden en los 80, "estadistas" al trío de las Azores, "rebeldes" a los follacabras en Siria y ahora "mafia" a los que intentan salvar vidas de refugiados.
¿Soy yo el único que se ha quedado con cara de horror al leer estos comentarios?
#1 #11 #15 #16 #18 #20 #21 #24
#100 eres el unico que no ha leido el texto? Italia denuncia la mala actuación de la ONG española
#11 bueno la mayoría don seres humanos que huyen pie desesperación. Mejor los dejamos ahogar eb el mar....
#133 X #11 "O si no se ahogan" No voy a perder más el tiempo con esa falacia, de verdad, ya se hemos hablado de ello mucho.

#134 Túnez. Que es el puerto seguro más próximo al que llevarlos, como estipulan las leyes del mar.
Por lo demás son ellos mismos quienes viajan a Libia, pasan un tiempo ahí, pagan su pasaje a las mafias. El problema, si se quisiera, se podría arreglar de un día para otro, como ha hecho Australia. PERO NO INTERESA:  media
#81 Falso: cuantos menos rescatan, menos vienen, y menos mueren ahogados.

Si los intentas rescatas a todos, vienen dos millones y se ahogan 50.000.

Si no rescatas a nadie se ahogan los 100 primeros, y se acabó. No vienen más.

Es elegir entre 50.000 ahogados y 100. Lo que pasa es que a algunos les mooooooooooolaaaaaaaa (y sacan pasta)

#1 #11 #15 #16 #18 #20 #24 #67
#149 Creo que esa es la política que sigue Australia de hecho. Cierre total, para no "motivar" a otros a venir y que mueran por el camino.
#149 Si no rescatas a nadie se ahogan los 100 primeros, y se acabó. No vienen más.

xD xD xD Claro, claro. Y si les ametrallas cuando se acercan a la costa, ya ni te cuento. Todo el mundo sabe que la gente sólo emigra ilegalmente usando vías seguras y garantizadas, ni que fueran desesperados agarrándose a lo que tengan.

Anda, a pastar.
#2 hay un problema. Por muy cristiano que sea, si en mi casa meto a 20, los que no comemos somos nosotros. Primero yo, luego los míos y después el resto. Es así de sencillo y así es cómo piensan ellos también, por ellos y por los suyos. Si, además, aquí no hay recursos para los que somos, cómo pretender que haya para más. Por no hablar del efecto llamada del welcome refugees, para los no refugees.
#77 el problema es que dile a un africano como es un pobre español, que el más pobre tiene una tele de 50 pulgadas, Internet, una playa station, una nike de 100 euros, dos smartphone. ....etc etc y piede que no lo entienda.
#136 no tiene por qué entender que aquí si dejamos que entren todos los que quieren el sistema revienta. Para proteger el sistema hay que velar por su viabilidad, lo entienda o no el que se queda fuera.

menéame