EDICIóN GENERAL

Dropbox ahorró en dos años casi 75 millones de dólares construyendo su propia infraestructura tecnológica [ENG]

#20 Discrepo, a baja escala sigue saliendo más rentable OVH/kimsufi/kemsirve o como quieras llamarlo.
#26 Ya claro jaja dependiendo de la escala. A más baja también puedo usar una raspberry pi en mi casa.
#26 Para eso mejor Hetzner. Sacaron hace nada su propia nube con precios tiradisimos.
Yo loes llevo usando 4 años (no la nube) y relacion calidad precio insuperable
#28 Son más baratos que ovh y online.net ? Pensaba que esos eran los más bajos para servidores dedicados :o
#30 Es más barato, pero estarás tratando con HW de grado consumidor, no servidor.
40€/mes por un i7-6700 con 64GB RAM y 240GB SSD en Raid-1
Yo tengo montados varios cluster de NoSQL y ...van bien. Dependerá de la aplicación que les des
#26 Totalmente de acuerdo. Un saas montado con 20 clientes en cada Vps de 2,99€/mes y funciona a la perfección.
#26 Si un Kenserve de OVH te vale, es que no necesitas AWS. Pero AWS no es comparable a lo que ofrece OVH.

Que mucha gente dice "OVH es más barato" porque no tienen más que un par de servidores y ya... lo de AWS no es "contratar servidores y alojamiento", es mucho más, involucrando almacenamiento distribuido, bases de datos, políticas, etc... y todo manejable programáticamente.

Si solo necesitas un servidor y tal, AWS es muy caro. Si necesitas lo que ofrece todo el ecosistema AWS junto, entonces OVH y similares sencillamente no son una opción.

menéame