EDICIóN GENERAL

Los demócratas forzarán una votación en el Senado de EEUU para preservar la neutralidad de la red

#63 ¿ehm léelo tú? el artículo deja claro que hasta al menos abril de 2017 como indicas, no se aplicaba la neutralidad en la red. Y te puedo asegurar que Whatsapp antes de abril de este año se usaba en Canadá igual que en USA.
#65 Lee bien e interpreta bien.

el artículo deja claro que hasta al menos abril de 2017 como indicas, no se aplicaba la neutralidad en la red
En ningún sitio del artículo dice que "no se aplicaba la neutralidad en la red". De hecho en Canadá la red SIEMPRE fué neutral, y ahora quieren asegurarse que lo siga siendo. Como debe ser.
El artículo solo cita dos casos de posible no aplicación de la neutralidad en la red, y los dos acabaron en juicio.

Cuando nació Internet, en NINGÚN sitio había una ley que GARANTIZARA la neutralidad de la red. Pero la red ERA neutral. Los operadores no paquetizaban ni discriminaban servicios. La ley de neutralidad empezó a ser necesaria cuando los operadores se empezaron a plantear hacerlo. Y si no queremos que Internet tal como la conocemos desaparezca y se convierta en una nueva TV por cable, una ley que la garantice es necesaria.

Eso lo sabe hasta Canadá. Y eso es lo que deja claro el artículo al que TU enlazas.
#69 De hecho en Canadá la red SIEMPRE fué neutral

Cita del artículo "In 2005, when Telus blocked access to labour union blogs during an employee strike, the question of net neutrality became more prominent." osea que no siempre

Yo no me meto en que en la práctica las ofertas sean de red neutral o no, porque eso es algo que se regula por oferta/demanda. Lo que como amigo de la libertad me molesta que legalmente se coarte la libertad de aquellos que quieran contratar u ofrecer servicios no-neutrales.

De igual forma, a mi no me molesta que permitiéndose el matrimonio gay no se casen gays. Pues será que no quieren casarse. Lo que me molesta es que se les prohiba casarse, limitando su libertad.

menéame