edición general

Los pedófilos se arriman (de nuevo) al movimiento LGBT

La realidad es que no se tiene ni la más pajolera idea de porqué un delincuente sexual o una persona con transtornos sexuales tiene ese/os problema/s.

Una persona con una adicción al porno o al sexo, puede volverse pedófilo (consumir pornografía infantil) o incluso pederasta (no ser suficiente con eso y tener que llevarlo a la práctica) como forma de calmar esa adicción. Y ni siquiera aquí se sabe al cien por cien el porqué de esa adicción (se habla de la dopamina-oxitocina y tampoco está demostrado, aunque hay algún estudio). Mucho menos se sabe del porqué de la pedofilia ni la pederastia. Y por muy execrable y deleznable que sean lo que hacen estas personas (se supone que las personas adultas deben proteger a las personas menores de edad y no hacerles daño) la Sociedad siempre les da la espalda, a un nivel mucho mayor que otras enfermedades como la esquizofrenia,...

Es más, un pederasta entendido como violador de menores, puede ser incluso por un ajuste de cuentas, que esto no sólo pasa en las películas o incluso el hecho de demostrar poder y fuerza para someter a personas. Como no es el primer caso de un ladrón que va a robar y viola a las mujeres de esa casa donde va a robar (incluídas menores de edad). Y no tiene porque ser pedófilo o pederasta en el término técnico sino una persona sin escrúpulos de ningún tipo.

Tampoco son pederastas siempre quienes prostituyen a menores a las meten en redes de pornografía infantil, son de nuevo gente, empresarios sin escrúpulos).

Y por cierto las edades de consentimiento sólo marcan un límite legal y moral (cosa que en general veo correcto), porque habrá jóvenes que con 14 años puedan tener relaciones sexuales con plena consciencia y otros/as jóvenes que no tendrán ni el conocimiento suficiente con 18 años. Además de como influye la cultura, desarrollo, del país. Por ejemplo en los países anglosajones son muy moralistas y un menor de 18 años, en algunos estados de EE.UU puede tener un arma, ahora como se le ocurra tener relaciones sexuales, eso es un sacrilegio... En otros países no existe tal edad de consentimiento sexual, al menos como fija sino que dependerá de un comité o tribunal que compruebe si una persona está capacitada física y mentalmente para tener sexo.

Lo que si hay que mejorar es la educación sexual, porque una forma de luchar contra personas, especialmente pederastas, es que las potenciales víctimas (generalmente niñas, pero también niños) tengan la mayor información posible. Para que sepan que no es un juego lo que están haciendo. Y poder denunciar y meter en la cárcel, tratar a esas personas (siempre que se pueda, claro)

Eso sí intentarse relacionar con el movimiento LGBTI, no lo veo ni por asomo.

Salu2
#39 Una persona con una adicción al porno o al sexo, puede volverse pedófilo (consumir pornografía infantil) o incluso pederasta (no ser suficiente con eso y tener que llevarlo a la práctica) como forma de calmar esa adicción.
Si la adición era en primer lugar a la pornografía infantil sí. En caso contrario lo ducho mucho.
Es una afirmación tan fuera de lugar como la de que padres homosexuales no pueden tener hijos por que se volverían homosexuales.
La exposición a un tipo de sexo (o relación amorosa en el caso de los padres) no te predispone a que te guste.
Tengo amigos homosexuales y me podría pasar la vida viendo porno gay sin que eso hiciese que me atrajesen los hombres.
Pues con lo de el abuso de pornografía lo mismo, puedes estar enganchado 365 días al año a porno sin volverte, gay, heterosexual, zoofilico, pedofilico, etc...

Además hay una cosa que está fuera de discusión como ya han comentado varios meneantes:
El consumo de pornografía infantil provoca el abuso infantil.
Es una relación directa que no tiene lugar a discusión.
Y decir que hay pedófilos que no ven pornografía infantil es como decir que hay veganos que no comen verdura.
#70 habiendo porno dibujado y animado estoy seguro que hay gente que puede pasar toda la vida masturbándose sin ver a una persona real desnuda.
Si prohibimos además esa vía de escape no sé qué salida les queda a esta gente excepto la represión de sus instintos. Y ya vemos lo bien que funciona con los curas, por ejemplo.
#83 Se te ha debido de caer el ironic por algún sitio. Busca a ver.
#94 ¿Por? Ponte en el lugar de un pedófilo. ¿Qué harías si eres consciente de que no quieres dañar a ningún niño y la sociedad te quita toda posibilidad de masturbarte porque lo considera inmoral?
A mi solo se me ocurren malas ideas y tener una vida de mierda totalmente reprimido hasta en la intimidad.
Pero bueno, esta claro que es un tema en el que hay que decir que los pedófilos son violadores en potencia y que mejor estarían muertos, así que me callo y paso del tema.
#107 Si me pongo en el lugar de un pedófilo seguramente tener sexo con un niño no lo vería como un ataque al niño.
¿Ve mal el pirómano quemar bosques?

A mi solo se me ocurren malas ideas y tener una vida de mierda totalmente reprimido hasta en la intimidad.
Lo siento, lo mismo les pasa a los asesinos que no les dejan matar. Tienen que vivir reprimidos.
¿La solución es que no vivan reprimidos y vayan matando por ahí?
¿La solución a la represión de los pedófilos es el abuso de menores?

Es irrelevante si la pedofilia es o no enfermedad, o si es incontrolable o no.
Lo relevante es las protección de los menores por encima de los "derechos" de los pedófilos.
No rotundo al abuso de menores en cualquiera de sus formas, pedofilia, maltrato, explotación, etc...

La diferencia entre un pedófilo y una persona que no lo es, es que la persona que no es pedófila puede tener sexo consentido. El pedofilo no.
Eso no significa que haya que criminalizar al pedófilo por adelantado si no ha hecho nada.
Pero básicamente la alternativa que tiene el pedófilo es serlo interiormente, por que es ilegal el abuso de menores y el porno de niños entra dentro esa categoría.

Así que ¿"los pedófilos son violadores en potencia y que mejor estarían muertos"?
No tiene por qué.
Caen dentro de la misma categoría que alguien que tenga impulsos asesinos pero que no haya matado a nadie. Mientras no lo lleven a la práctica nos llevaremos bien.
Si eso les hace tener una vida miserable lo siento por ellos, ¿pero cual es la alternativa?
¿Permitir el abuso de menores?
Va a ser que no. Si esa es la alternativa que sean miserables o intenten saltarse la ley. Y si es el caso deseo con todas mis fuerzas que paguen por ello.
#119 no sé a qué viene todo tu comentario cuando yo he hablado de porno animado como salida a los impulsos sexuales.
¿Estás en contra de las pelis de terror, slashers, giallos, gore,etc...?
Si las pelis de terror no fomentan los asesinatos ni el porno fomenta las violaciones, porqué va a ser diferente el porno infantil animado?
Lo que creo que tiene claro todo el mundo tiene claro es que la línea es clara. Si alguno toca a un niño la ha cagado
#70 No se que quieres decir que ver porno infantil lleva al abuso infantil. Si te refieres a que si hay demanda hay oferta sí o que hay oferta porque hay demanda, sí. Si te refieres a que todos los que ven pornografían infantil acaban abusando de algun menor simplemente es falso. No hay un sólo estudio que demuestre eso.

Por cierto la adicción al porno existe aunque es más una obsesión que llega a ser igual de problemática que la adicción a las drogas o al alcohol. Aunque no tiene los mismos marcadores cerebrales.

www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150604_salud_luchando_contra_pornog

Salu2
#118 El porno infantil no existe sin abuso infantil.

todos los que ven pornografían infantil acaban abusando de algun menor simplemente es falso
No, ¿tan difícil es pensar que sin abuso de mejores no existe el porno infantil?
#122 No en todas las fotos y vídeos de pornografía infantil hay abuso a menores. Por ejemplo si vas a una playa nudista y sacas fotos de menores o vídeos, no hay abuso alguno. Y hay gente que lo hace para consumo propio sin distribuirlo por ahí, entre otras cosas porque sabe que la tenencia de pornografía infantil es delito, pero mucho peor si la distribuyen.

Salu2
#143 Eso no es pornografía.
Por esa regla de 3 cualquiera en una playa nudista está haciendo porno.
Lo de las fotos y videos a los menores depende de las circunstancias.
De hecho si tu haces fotos a niños específicamente para distribuirlo en red de pederastas debería ser delito si no lo es.
Aun así solamente pensar en lo de "consumo propio" ya me asquea.
#192 Es que precisamente es ilegal distribuir fotos de nudistas sin su consentimiento y más si son menores, aunque explícitamente no siempre se consideren pornografía infantil. En eso tienes razón.

Salu2

menéame